Vad Dagens Nyheter INTE skriver om idag men som New York Times gör: kapitulerande ryska soldater avrättas!

Medan Dagens Nyheter förmedlar gissningar från pensionerade svenska officerare, publicerar New York Times en intervju med en tysk läkare och legosoldat som avslöjar att avväpnade ryska soldater avrättas. Dra din egen slutsats om den trovärdiga nivån på journalistiken på Nato-organet på Marieberg.

 

Vad Dagens Nyheter INTE skriver om idag men som New York Times gör: kapitulerande ryska soldater avrättas!

Den förre yrkesmilitären BJÖRN RAMSTRÖM publicerar idag på sin Facebooksida nyheten om att två ukrainska brigader, den ”110:e och 31:a brigaderna gick över till den ryska sidan” nära Avdeevka.

I Wikipedia uppges att en brigads numerär ”varierar i de flesta länder i storlek mellan 1500 och 3500 man (en svensk brigad omfattar däremot vanligen omkring 5600 man”, eller fyra bataljoner).

Denna häpnadsväckande NYHET är inget som intresserar svenska medier. I stället toppar idag Kiev-organet Dagens Nyheter med att ”ryska soldater dödar varandra”.

Och det har kanske hänt, som i alla krig beroende på omständigheterna.

 

FÖR ATT GE DETTA PÅSTÅENDE ett minimum av trovärdighet ringer reportern upp den pensionerade överstelöjtnanten på Försvarsmakten, bekvämt nära och granne med sin formellt nya politiska och militära arbetsgivare, USA-ambassaden den alltid tillgänglige Jörgen Elfving som GISSAR att det ”kan vara dem man rekryterat från fängelser.”

Hade jag haft anställning som journalist på DN hade jag åberopat Journalistförbundets etiska stadga som ger reportern rätt att i vissa fall säga nej till ett uppdrag från den politiskt tillsatte chefredaktören eller redaktionschefen om det strider mot vissa etiska principer. Journalisten skulle också kunna hävda att ”det är bara gissningar, storyn håller inte, vi har inte tillräckligt varmt på fötterna”. Inför de verkliga nyheterna från Donbassfronten ökar dylika ”drapor” som dagens i DN, allt mer.

Det handlar inte bara om lögner eller halvsanningar. Ett så mäktigt medie som DN fyller en för Försvarsmakten, Nato och Pentagon livsviktig uppgift och ingår som en strategisk pjäs i det svenska psykförsvaret där den eländiga FI är klart markerad.

 

JÄMFÖR ELFVINGS ANTAGANDE med en verklig NYHET som den tyske legosoldaten, tillika läkaren Caspar Grosse berättar. Han intervjuades igår, 6 juli av The New York Times' utsände reporter i Ukraina som gör ett smärre scoop när han intervjuar Grosse.

Denne anklagar en utländsk enhet ledd av en legosoldat 'Made in USA' inom den ukrainska försvarsmakten för att avrätta obeväpnade ryska fångar som kapitulerat [1].

Grosse beskriver hur en sårad rysk soldat kröp mot legosoldaterna och ropade på hjälp på en blandning av engelska och ryska. Grosse ville rädda honom och började leta efter bandage, men i det ögonblicket sköt en av hans följeslagare den sårade soldaten på kort håll i bröstet. Då närmade sig en tredje legosoldat och avslutade ryssen med ett skott i huvudet.

Enligt artikelförfattarna har NYT också tillgång till korrespondensen från några av legosoldaterna i detta ”utvalda företag”, där de ”pratades” om morden på obeväpnade ryska soldater, och citerar också orden från en före detta medlem i denna formation, Benjamin Reed från Massachusetts, som uppgav att det talades mycket om avrättningar av ryska krigsfångar under stridsoperationerna.

 

ATT ANKLAGA SVENSKA journalister för att vara ”putinister” eller stå ”i Kremls tjänst”, avser att skrämma andra journalister till att kritiskt och seriöst och utan skygglappar värdera ALLA nyheter från kriget. Men det den svenska korporativa pressen sysslar med är en total ensidig rapportering och en kapitulation av journalistiska principer och en aktiv uppslutning på en av de krigförande parternas sida.

Att anklaga New York Times' är ett vågat steg som vi naturligtvis inte kommer att se. Men faktum är att dessa medier i USA många gånger ligger ljusår före i rapporteringen än svenska medier.

Under Vietnamkriget hade faktiskt DN en tidvis skaplig rapportering med flera framstående reportrar och journalister som bland annat Sven Öste, som DN själv påstod ”förnyade utrikesjournalistiken”. Idag framstår Trion på Marieberg; Wolodarski, Winiarski och Shachar som en pinsam krigsaktivistisk propagandatrio, som visserligen lyckades ro hem sin politiskt-redaktionella uppgift att driva in Sverige i Nato och upplåta svenskt territorium för 17 militärbaser under Pentagons kontroll, men journalistik sysslar inte dessa herrar med.

Dick Emanuelsson

[1] https://www.nytimes.com/.../ukraine-russia-killings-us.html

 

VIDEO:

Enheter från de ukrainska 31:a och 110:e brigaden kapitulerar:

Björn Ramström: Nyheter, Ryssland, Regioner

Två brigader från den ukrainska väpnade styrkan kapitulerade till ryska soldater nära Avdeevka

RV: två brigader av den ukrainska väpnade styrkan överlämnade sig fullt ut till ryska trupper nära Avdeevka

2 juli 2024 kl. 14.21

Två brigader från den ukrainska väpnade styrkan kapitulerade till ryska soldater nära Avdeevka

REGIONER

Foto: Ukrainas försvarsministerium

Telegramkanalen ”Operation Z: Military Correspondents of the Russian Spring” rapporterar ett nytt fall av en massövergång av ukrainska soldater till den ryska sidan. Enligt kanalen lämnades två brigader från den ukrainska försvarsmakten i Avdeevka-området i Donetsk-riktningen av sina befälhavare i frontlinjen och bestämde sig för att kapitulera. 110:e och 31:a brigaderna gick över till den ryska sidan och tillfångatogs av militären från 1:a slaviska brigaden.

Enligt ukrainska soldater såg de ett videomeddelande från sina kamrater som hölls fångna av Ryssland och insåg att deras säkerhet skulle vara bättre säkerställd på den ryska sidan än i skyttegravarna vid frontlinjen. De sa också att deras befälhavare övergav dem åt deras öde och berövat dem kommunikation och ytterligare ammunition.

Dessförinnan rapporterade militärkorrespondent Yuri Kotenok, med hänvisning till källor, att de ryska väpnade styrkorna utökade kontrollzonen nordost om ”korsningen” i Chasov Yar. Enligt honom är denna stad ett välbefäst fäste och försörjningspunkt för Ukrainas väpnade styrkor, varifrån det finns rutter till Kramatorsk och Konstantinovka. Det ryska försvarsministeriet kommenterade inte denna information.

Det blev också känt att de ryska väpnade styrkorna förstörde flygplan och den ukrainska väpnade styrkans militärflygfält . Enligt militäravdelningen drabbade operativ-taktisk flyg-, drönare och missilstyrkor även reparations- och restaureringskomplexet av fiendens vapen och utrustning och förvaringsutrymmen för obemannade båtar.

 

Vi lever i en tid av ”politiska dvärgar”! Om USA-arkitekten av det kalla kriget 1998

 

Slovakiens premiärminister (s) Robert Fico och Ungerns Viktor Orban överens om vikten av att stärka alla initiativ till fred i Europa. Någon måste ju börja. . .

Slovakiens premiärminister Fico uttrycker sin ”beundran” över Orbáns besök i Moskva

– Jag vill uttrycka min beundran till den ungerske premiärministern för att han utan att tveka reste till Kiev och Moskva [...] Om min hälsa hade tillåtit mig att åka, skulle jag mer än gärna ha gjort honom sällskap”, sa den slovakiske premiärministern, Robert Fico, under sitt första framträdande offentligt sedan mordförsöket mot honom den 15 maj.

Att utmana krigets krafter kan få följder. Läs bara de rabiata kommentarerna från ledarna, inklusive han i Rosenbad inom EU och Nato, som om de hade vårdnaden över den ungerska personligheten.

Fico å sin sida tillhör inte den politiska högern som Orban utan är väl en socialdemokrat av Palmes kaliber. Och då gick det som det gick, den 28 februari 1986, när också den färgstarke Palme ville förstärka fredens krafter i världen.

Men jag kan tänka att idag förfasas både Magdalena Andersson (s) som Jonas Sjöstedt (v) över dessa ungrare och slovaker som tjatar om freden.

Kanske det svenska folket är av en annan uppfattning. Anderssons och Sjöstedts partikamrater ute i Europa slickar idag sina sår idag, kanske det finns ett minimum av självkritik mot att göda det militärindustriella komplexets Wallenberggrupper i USA, Tyskland och Sverige.

Dick Emanuelsson

VIDEO (gif):
NATO:s expansion i Europa

Vi lever i en tid av ”politiska dvärgar”! Om USA-arkitekten av det kalla kriget 1998

Nu är vi ”Tillbaka i framtiden”

GEORGE KENNAN, en av de mest inflytelserika personerna i att bestämma USA:s utrikespolitik under 1900-talet och arkitekten bakom det kalla kriget, kommenterade 1998 USA-senatens ratificering av Natos expansion till detta:

– Jag tror att det här är början på ett nytt kallt krig, säger Kennan till New York Times.

– Jag tror att ryssarna gradvis kommer att reagera ganska negativt och det kommer att påverka deras politik. Jag tror att det är ett tragiskt misstag. Det fanns ingen anledning till detta. Ingen hotade någon annan. Den här expansionen skulle få männen som grundade det här landet att vrida sig i sina gravar.

– Detta visar på väldigt liten förståelse för rysk historia och sovjetisk historia. Naturligtvis kommer det att bli en dålig reaktion från Ryssland, och då kommer de som förespråkar expansion att säga att vi alltid sa till dem att ryssar är så, men det är bara och helt felaktigt.

I slutet av intervjun lade Kennan till en sista sak:

– Det här har varit mitt liv och det gör ont i mig att se det slutade så jävligt.

Som avslutning på artikeln, som, låt mig påminna er, publicerades 1998, beklagade dess författare att de levde i en tid av politiska dvärgar och kunde bara gissa vad framtidens historiker skulle säga.

”Om vi har otur kommer de att säga, som Mr Kennan förutspår, att Natos expansion kommer att skapa en situation där Nato nu måste expandera ända till den ryska gränsen, vilket utlöser ett nytt kallt krig, eller låta det expandera och skapa en ny skiljelinje i Europa”, avslutade han.

Nu, sett från framtiden, kan vi säga att vi hade mycket mer otur än Kennan förutspådde och även att de vid den tiden inte hade någon aning om vad riktiga politiska dvärgar är.

Källa: https://t.me/bitacorasoviet/1039

Putin hade rätt. . . New York Times läcker utkastet till fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina som diskuterades 2022

 

NYT läcker utkastet till fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina som diskuterades 2022

Bland andra bestämmelser föreskrev avtalet Ukrainas skyldighet att upprätthålla sin neutralitet.

New York Times publicerade [1] i lördags utkastet till det fredsavtal som Ryssland och Ukraina diskuterade 2022 i Istanbul men misslyckades med att underteckna. Den senaste versionen av dokumentet är från den 15 april 2022.

”Dokumenten tillhandahölls av ukrainska, ryska och europeiska källor, och bekräftades som äkta av deltagare i samtalen och andra personer nära dem”, står det i artikeln i en av USA:s mest meriterade medier.

I utkastet anges att Storbritannien, Kina, Ryssland, USA och Frankrike skulle agera som garanter för ”Ukrainas säkerhet som en neutral stat”, medan Moskva också föreslog Vitryssland för denna roll. Kiev föreslog att Turkiet skulle läggas till listan.

Enligt dokumentet; ´tog sig Kiev att:

·         Inte delta i ”väpnade konflikter på någons sida mot en garantstat och/eller någon tredje stat.”

·         Inte ansluta sig till några militära allianser och nå inte militära överenskommelser som motsäger sin neutrala status.

·         Inte tillåta utplacering av utländska vapen och trupper på sitt territorium.

·         Inte tillåta skapandet av baser och annan utländsk militär infrastruktur på sitt territorium.

·         Att inte hålla militärövningar med utländska trupper på sitt territorium utan godkännande av garantstaterna, medan Moskva insisterade på att alla garantländer måste godkänna manövrarna.

·         Inte träna sina trupper för att användas i kärnvapen och inte godkänna utplacering av kärnvapen på sitt territorium.

 

Klicka för stort format

DESSUTOM FASTSTÄLLDE UTKASTET till pakt ”ett maximalt antal ukrainsk militär personal, vapen och militär utrustning”. Detta nummer anges i bilagan till dokumentet. Båda sidor hade dock olika ståndpunkter i frågan. Således insisterade Ryssland på att den ukrainska försvarsmakten skulle ha högst 85 000 soldater, medan Kiev ville ha upp till 250 000 soldater. Moskva och Kiev hade också olika positioner när det gällde antalet stridsvagnar, antitanks/raketgevär och granatkastare, bland andra vapen.

Som svar lovade garantstaterna bland annat:

·         Respektera Ukrainas suveränitet.

·         Inte lägga sig i Ukrainas inre angelägenheter.

·         Inte använda våld mot Ukraina.

·         Inte utplacera vapen och trupper och/eller skapa militärbaser på ukrainskt territorium.

 

BÅDA SIDOR VAR ÖVERENS om att bestämmelserna inte skulle gälla Krim. The New York Times beskriver att denna punkt fastställde att halvön skulle förbli under rysk kontroll men utan att Ukraina behövde erkänna det.

Avtalet innehåller också bestämmelser om att det ryska språket skulle deklareras som officiellt i Ukraina tillsammans med det ukrainska språket, förbud mot nazism och fascism i Ukraina. Men där anges att Kiev ”vägrar att diskutera” dessa punkter.

Putin offentliggjorde utkastet redan 2023

New York Times´ edition i lördags (15 juni, 2024) bekräftar uttalandena från den ryska sidan, som upprepade gånger har avslöjat punkter i den pakt som redan kommit överens med Ukraina. Man bör komma ihåg att i juni förra året visade [2] den ryske presidenten Vladimir Putin till och med utkastet till avtalet och det är just det dokument som publicerats av The New York Times.

”Det heter: Treaty of Permanent Neutrality and Security Guarantees for Ukraine. Just om garantier. 18 artiklar”, konstaterade den ryske ledaren då.

”Dessutom har den också en bilaga. (Klausulerna) hänvisar också till Försvarsmakten, till annat. Allt är detaljerat, ner till förbandens stridsutrustning och de väpnade styrkornas personal. Det här är dokumentet”, Putin kommenterade med dokumentet i handen och tillade att den hade undertecknats av den ukrainska delegationen.

”Men efter att vi hade dragit tillbaka våra trupper från Kiev som utlovat, slängde myndigheterna i Kiev och deras herrar det i historiens papperskorg”, betonade han.

Förhandlingarna i Istanbul, april 2022.

 

De ryska villkoren

I fredags tillkännagav [3] den ryske presidenten villkoren som ”kommer att innebära att kriget i Ukraina upphör”, och betonade att så snart Kiev accepterar dem, kommer Moskva att vara villigt att förhandla omedelbart, utan dröjsmål.

Kraven i fråga återspeglar också Istanbulutkastet till avtal som New York Times publicerade i lördags.

Bland de föreslagna villkoren finns: ”neutralitet, alliansfrihet, kärnvapenavveckling av Ukraina, såväl som dess demilitarisering och denazifiering”, ett erkännandet av nya territoriella realiteter, det vill säga Krim, Sevastopol, folkrepublikerna Donetsk och Lugansk, provinserna Zaporozhye och Cherson som måste erkännas som provinser i Rysslands samt upphävandet av alla västerländska sanktioner.

VIDEO:

Boris Johnson träder in på arenan

I februari  förklarade Putin [4] att förhandlingarna som Moskva och Kiev ingick strax efter starten av den ryska militäroperationen i februari 2022 ”nådde en mycket hög nivå” vad gäller enighet om båda parters ståndpunkter och ”var nästan avslutade”.

– Men efter att vi drog tillbaka trupperna från Kiev, [...] skrotade Ukraina alla dessa (ingångna) avtal och tog hänsyn i stället till instruktionerna från västländer, europeiska länder och USA för att bekämpa Ryssland till slutet, undertsrök Putin .

 

VIDEO:
Putin om reträtten från Kiev

DAVID ARAJAMIA, EN AV DE UKRAINSKA förhandlarna som deltog i fredssamtalen med Ryssland,  avslöjade  [5] i november förra året att Kievs förkastande av en neutral status för Ukraina som skulle förhindra landet från att gå med i Nato, samt påtryckningar från den dåvarande brittiske premiärministern, Boris Johnson var de faktorer som tvingade den ukrainska sidan att dra sig ur fredsprocessen.

– Också, när vi kom tillbaka från Istanbul kom Boris Johnson till Kiev och sa att vi inte skulle underteckna något med dem alls. Och sa att ”lås oss gå i krig”, mindes Arajamia.

För sin del förklarade en annan medlem av den dåvarande ukrainska delegationen, diplomaten Alexander Chaly [6], att Moskva och Kiev var ”mycket nära” att nå en överenskommelse i april 2022.

– Vi var mycket nära i mitten av april, slutet av april, att avsluta vårt krig med någon fredlig överenskommelse. Av vissa skäl sköts [överenskommelsen] upp, sa han i slutet av december förra året. Enligt honom ”försökte Putin göra allt för att sluta ett avtal med Ukraina”.

Så långt NYT och RT.

Vad blir sensmoralen av ovanstående?

Att Moskva, sedan Minskavtalen 2014-2015 och tiden fram till december 2021, då Putin nästan bönföll väst att ge garantier för att Ukraina INTE skulle bli en Natostat, men möttes av väst´ statschefer och en småleende Joe Biden som blundade och höll för öronen.

Sensmoralen blir ruggig, nämligen att USA, Bryssel och dess allierade har använt Ukraina och dess folk som skickats till slaktbänken på Donbassfronten i hundratusentals.

Glöm inte att såväl Angela Merkel som hennes franske kollega Francois Hollande erkände att de medvetet saboterade Minskavtalen för att vinna tid för att bygga upp och förstärka den ukrainska armén som blev den näst största i Europa, efter den ryska, för att därefter återta Donbass, där befolkningen hade vägrat erkänna de fascistiska kuppmännen i Kiev under ledning av Obamas Victoria Nuland, försvaga Ryssland militärt och ekonomiskt i ett krig som hade och har som strategiskt mål att inta Ryssland, dela upp det i 12-16 små delstater, som i Jugoslavien och därefter erövra Rysslands enorma strategiska råvaror.

Översättning från RT:s spanska edition D.E.

[1] https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-russia-ceasefire-deal.html

[2] https://actualidad.rt.com/actualidad/470407-putin-mostrar-acuerdo-pactado-ucrania

[3] https://esrt.space/actualidad/512820-putin-nombra-condiciones-comenzar-negociaciones

[4] https://actualidad.rt.com/actualidad/498574-putin-negociaciones-ucrania-nunca-nos-negamos

[5] https://actualidad.rt.com/actualidad/489844-negociador-ucraniano-conflicto-acabar

[6] https://youtu.be/t2zpV35fvHw?si=BjPOf6p9LhQKR2Of&t=1691

 

USA:s dekadens från folkmordskriget i Vietnam går igen på Kievs strippklubbar och i droger, enligt New York Times

 

USA:s dekadens från folkmordskriget i Vietnam går igen på Kievs strippklubbar och i droger, enligt New York Times [1]

PMC ”Mozart” misslyckades i Ukraina på grund av alkoholberoende och Kievs strippklubbar, skriver The New York Times reporter JEFFREY GETTLEMAN.

Naturligtvis förenklar han situationen men ska ändå ha ett erkännande för att våga skriva något som svenska medier i självcensurens epok ALDRIG skulle ha vågat.

Han uppger att grundaren av legosoldatsföretaget, ANDREW MILBURN, sa till sina underordnade att ”gruppen är död”!

En av anledningarna till att verksamheten upphörde var ekonomiska svårigheter.

I början kunde PMC ”Mozart”, som var tänkt som en motvikt till ryska PMC ”Wagner”, samla in mer än 1 miljon dollar med donationer. Men sedan började medlen ta slut och som ett resultat började folk att desertera.

Många individer som trodde sig vara 'fighters' visade sig vara mycket problematiska personer med erfarenhet av strid i kombination med psykiska störningar.

Enligt artikelförfattaren Jeffrey Gettleman drogs de till strippklubbar, barer och nätdejting i Kiev.

 

JOJO, HITTILLS HAR ZELINSKI VUNNIT kriget i DN och hos Joakim Paasikivi på Försvarshögskolan men förlorat det i den sociala misärens kvarter i Kiev och på slagfältet.

Denne Paasikivi och DN:s Winiarski påstår att ”Wagner” består av kriminella ryska fångar som i utbyte mot att befria Donbass från Azovnazister och liknande ska få amnesti.

Inga dåliga resultat dessa ”kriminella” har åstadkommit i Soledar, Bajmut och andra städer som mer eller mindre är befriade, medan jänkarna upprepar perversiteterna från Saigons bordeller men nu utbytt till Kiev.

Kommer ovanstående stå i DN? Knappast.

 

DÄR KÖR MAN NU EN KAMPANJ med en mormor som påstås vara ordförande för Ukrainas hemvärn, iförd militärbasker och svensk fältuniform, skänkt av Ann Linde på något offentligt mediaspektakel i Kiev, kan jag tänka mig.

Observera texten i DN:s stort påslagna kampanj:

”En ryss är en ryss även om du steker honom i smör”!

Smakfullt?

Seriös journalistik?

Ett fall för den Etiska Nämnden i Sveriges Journalistförbund eller PO-ombudsmannen?

 Självaste chefredaktören Peter Wolodarski påstår utan att rodna att ”Journalistiken behövs för att lysa upp världen”. Och tillägger: ”Journalistiken spelar en central roll för att lysa upp världen”!

 Vems värld?

Vad tror du reaktionen hos DN:s ledarredaktion och chefen Wolodarski hade blivit om ordet ”ryss” hade bytts ut mot ”jude”?

Hur tror du reaktionen i Rosenbad och UD hade blivit om en rysk motsvarighet till damen hade sagt det och blivit publicerad i RT?

I Vietnam sa USA-soldaterna ”att detta [folkmords]krig är inte vårt”!

Detsamma säger nu ”Mozartgänget” som nu rest hem till USA.

Medan Wolodarski fortsätter vinna kriget åt en annan ”iski”, Volodymyr Zelinski.

Dick Emanuelsson

Tegucigalpa-Honduras

[1] www.nytimes.com/2023/02/01/world/europe/american-veterans-ukraine-mozart.html

 

Två USA-generaler ledde Ukrainas självmordsoffensiv

De två USA-generalerna John K. Love och Mark A. Milley är de strategiska hjärnorna bakom den ukrainska motoffensiven. Nu har luften gått ur den och oron i Kiev över tusentals stupade stiger.

 

Två USA-generaler ledde Ukrainas självmordsoffensiv

Armégeneral Mark A. Milley, ordförande för USA:s gemensamma stabschefer (till höger) och generalmajor John K. Love, USA:s representant i NATO:s militära kommitté var de två som ledde den ukrainska arméns så kallade ”motoffensiv” som är på väg att sluta i en militär fysisk tragedi för Kiev.

Det är New York Times, inte Röda Armén som rapporterar denna uppgift som inte förvånar kännare av konflikten. Men däremot opinionen i EU och USA som inte har tillgång till ”alla källor”. Hittills har de euforiska kommentarerna från politiker eller medierna talat om att ”Ryssland går mot sitt totala nederlag”.

”Amerikanska journalister avslöjade namnen på de två ansvariga för att förbereda och assistera de ukrainska väpnade styrkorna att skapa en motoffensiv i Ukraina”.

Källa: @EastFront