 |
| Slovakiens premiärminister (s) Robert Fico och Ungerns Viktor Orban överens om vikten av att stärka alla initiativ till fred i Europa. Någon måste ju börja. . . |
Slovakiens premiärminister Fico uttrycker sin ”beundran”
över Orbáns besök i Moskva
– Jag vill uttrycka
min beundran till den ungerske premiärministern för att han utan att tveka
reste till Kiev och Moskva [...] Om min hälsa hade tillåtit mig att åka, skulle
jag mer än gärna ha gjort honom sällskap”, sa den slovakiske premiärministern,
Robert Fico, under sitt första framträdande offentligt sedan mordförsöket mot
honom den 15 maj.
Att utmana krigets krafter
kan få följder. Läs bara de rabiata kommentarerna från ledarna, inklusive han i
Rosenbad inom EU och Nato, som om de hade vårdnaden över den ungerska
personligheten.
Fico å sin sida
tillhör inte den politiska högern som Orban utan är väl en socialdemokrat av
Palmes kaliber. Och då gick det som det gick, den 28 februari 1986, när också
den färgstarke Palme ville förstärka fredens krafter i världen.
Men jag kan tänka att
idag förfasas både Magdalena Andersson (s) som Jonas Sjöstedt (v) över dessa
ungrare och slovaker som tjatar om freden.
Kanske det svenska
folket är av en annan uppfattning. Anderssons och Sjöstedts partikamrater ute i
Europa slickar idag sina sår idag, kanske det finns ett minimum av självkritik
mot att göda det militärindustriella komplexets Wallenberggrupper i USA,
Tyskland och Sverige.
Dick Emanuelsson
VIDEO (gif):
NATO:s expansion i Europa
Vi lever i en tid av ”politiska dvärgar”! Om
USA-arkitekten av det kalla kriget 1998
Nu är vi ”Tillbaka i framtiden”
GEORGE KENNAN, en av de mest inflytelserika personerna i att
bestämma USA:s utrikespolitik under 1900-talet och arkitekten bakom det kalla
kriget, kommenterade 1998 USA-senatens ratificering av Natos expansion till
detta:
– Jag tror att det här
är början på ett nytt kallt krig, säger Kennan till New York Times.
– Jag tror att
ryssarna gradvis kommer att reagera ganska negativt och det kommer att påverka
deras politik. Jag tror att det är ett tragiskt misstag. Det fanns ingen
anledning till detta. Ingen hotade någon annan. Den här expansionen skulle få
männen som grundade det här landet att vrida sig i sina gravar.
– Detta visar på
väldigt liten förståelse för rysk historia och sovjetisk historia. Naturligtvis
kommer det att bli en dålig reaktion från Ryssland, och då kommer de som
förespråkar expansion att säga att vi alltid sa till dem att ryssar är så, men
det är bara och helt felaktigt.
I slutet av intervjun
lade Kennan till en sista sak:
– Det här har varit
mitt liv och det gör ont i mig att se det slutade så jävligt.
Som avslutning på
artikeln, som, låt mig påminna er, publicerades 1998, beklagade dess författare
att de levde i en tid av politiska dvärgar och kunde bara gissa vad framtidens
historiker skulle säga.
”Om vi har otur kommer
de att säga, som Mr Kennan förutspår, att Natos expansion kommer att skapa en
situation där Nato nu måste expandera ända till den ryska gränsen, vilket
utlöser ett nytt kallt krig, eller låta det expandera och skapa en ny
skiljelinje i Europa”, avslutade han.
Nu, sett från
framtiden, kan vi säga att vi hade mycket mer otur än Kennan förutspådde och
även att de vid den tiden inte hade någon aning om vad riktiga politiska
dvärgar är.
Källa: https://t.me/bitacorasoviet/1039
