1) RT: ”Kiev förbereder en stor provokation” 2) Är det teorier eller konspirationer?

  

RT: ”Kiev förbereder en stor provokation”

2025-09-30 / Kievregimen ”förbereder sig för en ny provokation” i sitt försök att dra in Natoländerna i en öppen konflikt med Moskva. Det uppgav på tisdagen den ryska nyhetsbyrån RT, som citerade den ryska underrättelsetjänsten (SVR), en sektion med uppgift att bevaka och följa händelser i utlandet. Den bygger sin information på det nätverk av kontakter den har på känsliga strategiska punkter inom den ukrainska statens olika organ.

Efter provokationerna, där Ukraina använde sig av drönare i luftrummen i Polen och Rumänien, ”har Kiev inte upphört i sina försök att involvera europeiska Nato-länder i en väpnad konfrontation med Moskva”, indikerade de ryska myndigheterna.

”Den här gången förväntas handlingen kretsa kring en sabotage- och spaningsgrupp som landsatts på polskt territorium, bestående av ryska och vitryska specialstyrkor”, tillade de.

Den ryska underrättelsetjänsten säger att deltagarna i denna provokation redan har valts ut och är medlemmar i de två fascistiska organisationerna ”Legionen Rysslands Befrielse”, som enligt Wikipedia [1] har högst 1000 enheter och ”Kastus Kalinoyki”, med cirka 200 enheter och utgörs av frivilliga från Vitryssland [2], och som strider med de ukrainska väpnade styrkorna.

Polackerna neutraliserar kommandot

Enligt den strategiska planen ska, efter den påstådda ”identifieringen och neutraliseringen” av sabotagegruppen, verkställd av de polska säkerhetsstyrkorna, ska de utvalda provokatörerna förklara det väpnade intrånget som ett försök från Ryssland och Vitryssland att destabilisera situationen i det europeiska landet.

”I samband med en serie incidenter av påstådda `ryska drönarinflygningar´ över de europeiska staternas territorium, bör en sådan händelse inte lämna polacker och andra europeiska medborgare något som helst tvivel om att Moskva och Minsk står bakom alla fientliga handlingar”, hävdar SVR, och syftar på planerna från den ukrainska sidan.

”False flag” och Rosenbad

SVR-tjänstemannen påpekar också att det är ”uppenbart”, att målet med provokationen, huvudsakligen utformad och upprättad av den ukrainska underrättelsetjänsten och ministeriet för försvar i samarbete med Polens motsvarighet är att ”visa det internationella samfundet att det är Moskva som påskyndar eskaleringen av våldet”.

”Innan det oundvikliga nederlaget, är Vladimir Zelenskis regim redo att köra vidare utan någon som helst broms, i tron att det är européer som ska skydd dem, även på bekostnad av A 'Great War',”.

I Rosenbad och i riksdagen möter provokationen intet som helst ifrågasättande. Riksdagsledamöterna, ministrarna och självaste Kristersson är lika mogna som höstens äpple och faller i samma takt med äpplena, medan drönarna gör sina sightseeing-turer över Kastrup och övriga nordiska flygplatser.

Och kollegorna inom SvT å andra sidan, tar pulsen på Donbassfronten med de två lika mogna ”päronen” Joakim Paasikivi (pensionerad militär) och Bengt Norborg (SvT).

Publicerad:30 september 2025 08:43

Skriftställaren Leif Elinder med redaktionell assistens av Gabor Tiroler har gjort nedanstående sammanställning av historiska provokationer verkställda av stormakter, inklusive Sverige, under sin påstådda ”storhetstid”, som ALLA lett till krig och mänskliga tragedier.

Idag upplever vi en ny era där drönare plötsligt har börjat ”svärma” över Polen, Rumänien, nordiska länder som alla råkar vara medlemmar i Nato. Krigshetsarna skriker omedelbart först om ”Artikel 4”, som enligt kritikerna är ”psykoterapeutiska samtal” och suktar efter ”Artikel 5”, som betyder ”PANG-PANG”, det vill säga ett tredje världskrig.

Nedanstående är bara för att du ska dra dina egna slutsatser.

D.E.

 

Är det teorier eller konspirationer?

Detta riktar sig till dig som är en bekant eller vän, ärlig och engagerad men som accepterar USA:s och NATO:s närvaro i Sverige; till dig som –kanske motvilligt men ändå— stod bakom svensk krigföring i Afghanistan liksom i Libyen samt godkände och bidrog till Sveriges NATO-anslutning och upplåtande av svenskt territorium till US-amerikanska militärbaser. Det måste då vara din övertygelse att nedan redovisade konspirationer bara är teorier (spekulationer, konspirationsteorier). Tråkigt nog för dig (och för majoriteten av världens människor) är de inte teorier utan fakta.

• Krister Pettersson, en tidigare brottsdömd, alkoholiserad knarkare som skulle ha lyckats undgå all spaning i två år var inte Palmes mördare. Palmegruppen under åklagare Krister Peterssons ledning …förklarade [2020] den då avlidne Stig Engström som mest trolig gärningsman.
  
  Tror du fortfarande att Pettersson (eller ens Engström) var den ensamme mördaren? [Konspirationen förutom själva mordet var att försöka sätta dit Petterson i stället för att ta fast mördaren och dennas uppdragsgivare.]

Den kubanska befrielsearmén, under ledning av nationalhjälten Jose Marti (stupade 1895) hade i stort sett besegrat den spanska kolonialmakten när USA förklarade Spanien krig och tog över Kuba fram till 1959, då Revolutionen gjorde slut på USA:s dominans på ön.

• Skeppet USS Maine exploderade i Havannas hamn 1898. Explosionen användes av USA som förevändning för krig mot Spanien. Det var i detta sammanhang som tidningskungen Randolph Hearst skulle ha telegraferat till sin fotograf i Havanna: "You furnish the pictures and I’ll furnish the war".
  
  Tror du fortfarande att det var Spanien som började kriget?

 

 

USA behövde en förevändning för att ersätta den förra kolonialmakten Frankrike dom hade besegrats i Dien Phu 1954.

• Tonkinbuktsincidenten (1964): USA spred historien1964 om två nordvietnamesiska attacker mot amerikanska örlogsfartyg. Den andra attacken ägde över huvud taget inte alls rum, men den låg till grund för USA:s upptrappning av Vietnamkriget.
• [Konspirationen bestod i att fabricera och sprida historien.]
  
  Tror du fortfarande att Nordvietnam anföll USA?
  
  

 

• Berättelsen om irakiska soldater som skulle ha slitit spädbarn ur kuvöser i Kuwait City spreds i västmedier och påverkade opinionen, men visade sig senare vara en iscensatt propagandahistoria. Det visade sig efter att USA invaderat Irak och sedan utsatt landet för sanktioner som förorsakade minst 500 000 barns död av sjukdomar, undernäring och svält.

[Konspirationen bestod i att fabricera och sprida historien.] Höll du den gången på USA och England? Det gjorde inte jag. Tillsammans med många andra försökte jag få svenska regeringen att lätta på sanktionerna. Det tog åtta år innan Riksdagen fattade ett beslut i den riktningen.

USA och Storbritannien hävdade att Saddam Hussein hade kemiska/biologiska vapen och kärnvapenprogram. Inga hittades. Men de lyckades tack vare den osanningen som spreds i alla västliga massmedia att invadera andra gången och förstöra Irak.

[Konspirationen bestod i att fabricera och sprida historien och att få massmedia och makthavare att ge trovärdighet åt den.] Trodde du den gången på storyn? Det gjorde inte jag. Jag demonstrerade mot kriget.

Tror du fortfarande på att Saddam Hussein hade ”massförstörelsevapen” och att det var dessa som USA och Storbritannien ville eliminera med sin invasion? 

Nazityskland iscensatte 1939 "Gleiwitz-incidenten", en falsk gränsattack, för att rättfärdiga anfallet på Polen.
Tror du fortfarande att det var Polen som anföll Hitlertyskland?

Karl XII startade krig mot Ryssland som en fortsättning på det Stora nordiska kriget. Efter att ha besegrat Danmark och Polen riktade han sina trupper mot Ryssland med målet att besegra sin sista stora fiende och slå mot Moskva, vilket inleddes hösten 1707 genom en marsch in i Ryssland med omkring 40 000 man.
Var det Ryssland som anföll Karl XII och karolinerna eller var det tvärtom?

• I juni 1788 lät Gustav III arrangera en falsk gränsincident, den så kallade Puoluostrandaffären (eller “ryska uniformerna”-episoden). Svenska soldater utklädda i ryska uniformer angrep en svensk postering vid Puumala i Savolax. Detta presenterades som ett ryskt anfall mot Sverige. Med detta som förevändning kunde kungen förklara att riket var angripet och kalla till försvarskrig mot Ryssland. 
  
  Tror du att det var Ryssland som anföll Sverige? Tror du att Ryssland inte hade/har några skäl att känna sig hotat av NATO-USA-Sverige?

 

De sovjetiska u-båtarna. Det finns starka misstankar och vissa expertbedömningar som stödjer att flera ubåtskränkningar kan ha varit utförda av amerikanska eller andra Nato-båtar, men det finns inga fullständiga, officiella bevis eller erkännanden som helt bekräftar detta. Enligt SVT:s "Uppdrag Granskning" och andra oberoende granskningar har det framkommit att det finns rapporter med tydliga indikationer på att flera ubåtar var från Nato-länder, men att dessa rapporter inte offentliggjordes eller användes i den offentliga debatten.

Mediastorm och krav på "Artikel 4" för att dryfta flygande drönare i Polen, Danmark och Norge. Men varför har vi inte ens haft en debatt i riksdagen om snart två års drönartrafik med diverse nedsläpp över den ryska ambassaden på Marieberg?

Kan du tänka dig att de aktuella överflygningarna kan ha varit utförda av amerikanska eller andra Nato-drönare eller kräver du fullständiga, officiella bevis?

Har du någonsin försökt att sätta dig in i hur Ryssland och ryssar upplever uppladdningen av vapen och etablering av USA/NATO-baser runt om i världen (närmare ett tusen) och invid Rysslands gränser.

[https://www.svt.se › nyheter › utrikes › uppgifter-usa-forsoker-infiltrera-gronland]

Kan det tänkas att Sverige och svenskarna infiltrerats och påverkats att vilja bli medlemmar i NATO och att betrakta Putin/Ryssland som farliga och hotfulla?

Mellan 1939-1944 exporterade Grängeskoncernen stål och mineraler till Nazityskland som var nästan helt beroende av det svenska stålet för sin vapenproduktion.

Skulle inte ryssarna kunna uppleva ett hot från Sverige med tanke på historien, med tanke på andra världskriget då Sverige exporterade stål och kullager till Tysklands stridsvagnar och lät tyska vapen och tyska trupper resa genom Sverige till Finland för att kriga mot Ryssland, med tanke på att Sverige upplåtit sitt territorium för sjutton US-amerikanska baser med missiler sannolikt innehållande kärnvapen riktade mot Ryssland och för en US-amerikansk stridsledningscentral i Enköping.

Bland mina källor finns inget från Ryssland men väl the Guardian, le Monde, Financial Times, Parabol, Kommentar och nedanstående experter. Vad gör du för att ta reda på sanningen? Vilka källor har du (förutom DN och SVT)? Håller du på USA med Trump, på Ryssland med Putin eller på Sverige med SD? Själv håller jag på ingendera av dessa, men jag är övertygad om att ryssarna på goda grunder befarar att Väst med Sverige i spetsen och USA i ryggen förbereder att anfall på dem.

Tusentals tyska soldater transporterades på svensk järnväg under kriget.

EXPERTER-INTELLEKTUELLA-VISSELBLÅSARE

(sammanställt av Leif Elinder, red. Gabor Tiroler)

FIRE – Freethinking, Internationally Recognized Experts. critical voices, independent from Nato/EU-Linked think tanks.

1. Geopolitics & Diplomacy

• Prof. Jeffrey Sachs – Economist, UN Adviser, Critic of Western War Policies.
• Prof. John Mearsheimer – University of Chicago, scholar of international relations.
• Prof. Glenn Diesen – University of South-Eastern Norway, Geopolitical Scholar Specializing In Russia.
• Col. Douglas Macgregor – former government official, United States Army
• Jacques Baud – colonel (retd) in the Swiss army, specialist on intelligence and terrorism
• Chas Freeman – U.S.-American Diplomat, ambassador to Saudi Arabia during the Gulf war.
• Alastair Crooke – former British diplomat, M16, Middle East specialist
• Judge Andrew Napolitano – U.S.-American retired jurist and New Jersey Superior Court judge from 1987 to 1995.

2. Journalism & Whistleblowing

• Glenn Greenwald – Pulitzer-Winning Journalist (NSA/Snowden Revelations).
• Chris Hedges – Author, Former NYT Correspondent.
• Aaron Maté – Investigative journalist (The Grayzone).
• Julian Assange – Founder Of Wikileaks, Whistleblower.
• Edward Snowden – Whistleblower Exposing NSA Mass Surveillance.
• Udo Ulfkotte – German journalist, Frankfurter allgemeine Zeitung.           

• Prof. Ola Tunander – Peace Research Institute, Oslo.
• Paul Craig Roberts – Former U.S. Assistant Treasury Secretary.
• Scott Ritter – Former UN Weapons Inspector, Iraq war.
• Prof. Theodor Postol – MIT Scientist, Weapons And Missile Defense Expert.

• Ilan Pappé – Historian
• Göran Rosenberg – Swedish-Jewish Writer

”Les intellectuels” var ett skällsord mot dem som, med Emil Zola i spetsen, krävde en undersökning av spionanklagelsen och domen (förvisning till Djävulsön) mot Alfred Dreyfus. Skällsordet användes framför allt av franska nationalister, militarister och antisemiter som dömde den oskyldige kaptenen. Senare har beteckningen intellektuell utvecklats av sådana som Sartre som avsåg människor som använder sin kunskap, sitt språk och sin ställning för att ingripa i samhälleliga frågor. Han hävdade att de intellektuella har en skyldighet att ta ställning i politiska och sociala konflikter, särskilt mot förtryck och orättvisor.

 

 

 

 

 

Militäranalytiker: ”Alaska är Putins nådaskott mot Ukraina och... EU”!

 

Den 15 augusti blir det av, mötet mellan de två statscheferna.

”Alaska är Putins nådaskott mot Ukraina och... EU”!

Det hävdar den kubanske militäre analytikern Wofnon i dag på sin Telegramkanal.

Spekulationerna är i full gång. Aktuellt, Rapport, de stora drakarna står med mikrofonerna och kamerorna under näsa och ögon på Natogeneralerna på Lidingövägen 41, medan de gamla antiryska och antikommunistiska stofilerna som Ranstorp & Co ger intervjuer på löpande band och talar om ett nytt ”Munchen” 1938. Kubanen med lång erfarenhet av väpnade konflikter och krig i framför allt Mellanöstern, är av en diametralt sett annan mening.

D.E.

Wofnon:

”Dessa politiska och mediala krafter med EN politisk agenda står i dag frustrerade och bittra över Trumps träff i Alaska med sin ryska motpart. De är alla överens om att ”Trump sviker Ukraina” och ytterst Europa.

Nedan ger den kubanske militäre analytikern Wofnon en helt annan vision om vad som finns i potten.

Mot Kina, intet

”Varför hände detta? För att Donald Trump inte kunde sanktionera Folkrepubliken Kina, och det värsta Trump gjorde var att ställa ett ultimatum. Trump är i allvarliga problem i USA; detta handelskrig med hela världen äger rum på två nivåer: i USA-propaganda och i konkret verklighet.

Jag ska ge några konkreta exempel, inget velande fram och tillbaka:

1. Ultimatumet var aldrig reellt.

2. Idag förlängde Trump `vapenvilan´ (inga höjda tullar, övers. anm.) med Folkrepubliken Kina i 90 dagar. Jämför detta med behandlingen av resten av världen, inklusive förödmjukelsen av Europeiska Unionen.

3. Japans investeringar på 550 miljarder dollar (i USA), med en vinst på 90 % för USA och 10 % för Japan. Allt detta är falskt, till den grad att Trump lade till 10 % fler tullar till det förmodat undertecknade avtalet efter ”avtalet”.

4. De 600 miljarder dollar som donerats av Europeiska unionen för att Trump ska kunna göra vad han vill med de pengarna. Damer och herrar; låt oss vara seriösa, ingen ger bort 600 miljarder dollar, och ännu värre, `Ms. Von del Follen´ (Wofnons nedlåtande ”smeknamn” för der Leyen) kan inte legitimera det. Ännu en falsk Trump-retorik.

Konsumenterna betalar

5. Han säger detta idag, och lyssna nu, eftersom han har tvingats göra det. Trump: Tullar har inte orsakat några problem för USA, förutom enorma summor i cash. Den amerikanska presidenten hävdade att ”det har bevisats att det för det mesta inte ens är konsumenter som betalar dessa tullar, utan företag och regeringar.” Ännu en stor lögn: konsumenterna betalar för hans galenskap. Trump kan inte visa en enda check från en utländsk regering som betalar för tullar, för de existerar inte. Men, han var tvungen att erkänna, och det är ingen liten bedrift, att det är ”företag och regeringar” som ska betala eftersom det är importören som betalar för att de importerade varorna ska levereras.

Statsskulden

Den amerikanska skulden idag, under Donald Trumps 204 dagar vid makten, är 850 000 000 000 dollar. Bara i ränta är den totala skulden 37 225 000 000 000 dollar, 37 biljoner, eller på svenska 37 000 miljarder. Och killen som pratar om miljarder som anländer dagligen, till och med den amerikanska tullmyndigheten har förnekat det. Detsamma gäller inflationen som har ökat och arbetslösheten, till den grad att personen som ansvarar för arbetslöshetsstatistiken har avskedats.

Konkurserna i USA

Och som grädde på moset gick 71 stora amerikanska företag i konkurs i juli, den högsta månatliga summan sedan pandemin 2020. Detta följer på 66 respektive 64 anmälningar i juni och maj. Hittills i år har det förekommit 446 stora företagskonkurser, det högsta antalet på 15 år.

Detta är redan högre än helårssiffrorna för 2021 och 2022, då 405 respektive 373 företag gick i konkurs. Industri- och konsumtionsföretag har lett ökningen, med 70 respektive 61 konkursanmälningar. Konkurstakten accelererar.

Detta är vad som hände före fredagen den 15:e augusti 2025:

Vems ekonomi är på dekis, EU:s eller den ryska?

·      Europeiska unionen är inte inbjuden, inte heller Zelenski. Trumps bryr sig inte ett dugg om Ukrainas öde; han vill etablera viktiga affärer med Ryssland.

·        Européerna försöker skapa ännu en berättelse, att den ryska ekonomin befinner sig i allvarliga problem, inklusive en bottennoterad rubel, vilket är märkligt, med tanke på att Ryssland var det enda landet bland de 20 bästa i BNP-köp-till-köp-till-köp-till-köp som klättrade två platser 2023 och 2024, och först gick om Tyskland och sedan Japan. Kina, USA, Indien... och sedan Ryssland.

·        Rubel i botten? Just nu handlas rubeln till ett pris av 79,41 rubel per dollar. Jag påminner er om att den 24 februari 2022 inhandlades den till ett pris av 88,28 rubel per USD, vilket innebär att rubeln har stärkts med 8,87 rubel, eller 10,05 %.

Låt oss börja med en förlorares ord:

Mötet mellan Trump och Putin kommer bara att betyda något för de bilaterala relationerna mellan USA och Ryssland, men inga beslut om Ukraina kommer att fattas där utan Ukraina, sa Zelenski. Och sedan, deras krav beskrivs av USA-mediet Politico inför det rysk-amerikanska toppmötet i Alaska:

·        En vapenvila innan några territoriella förhandlingar;

·        Inga eftergifter om gränserna;

·        Inget trupptillbakadragande från Donbass;

·        En väg till NATO, med permanent militärt stöd från väst;

·        Betalning av hundratals miljarder i skadestånd från Ryssland;

·        Inga lättnader i sanktionerna mot Ryssland.

Med det sagt, låt oss komma till saken: det kommer att bli ett avtal mellan Ryssland och USA, som täcker två delar: den ukrainska frågan och de bilaterala relationerna mellan de två länderna.

Ingen känner till omfattningen och förslagen från båda sidor; det är bara känt i ukrainarnas och de fega européernas rop.

Vi kan dock ge se några möjliga förslag. Kom ihåg att vi förklarade varför USA har ändrat sin inställning.

Avtalet om den ukrainska konflikten:

·        Ryssland drar sig tillbaka från cirka 1 700 km², från Kharkov, Sumy och Tjernihiv (ukrainska, även känd som Tjernigov på ryska). Ukraina måste dra sig tillbaka från cirka 18 750 km², från Zaporizjzja, Kherson och Donetsk.

·        Ryssland behåller Donetsk 26 505 km², Kherson 28 449 km², Luhansk 26 672 km², Zaporizjzja 27 168 km² och Krim 27 000 km², totalt = 135 794 km².

·        Ukraina hade en yta på 603 628 km², 135 794 x 100 / 603 628 = 22,5 %

·        Jag anger bara två siffror: Englands yta är 130 279 km², Kubas 109 884 km²...

·        En vapenvila, förutsatt att Ukraina går med på separationen av territorierna. Det är här Kursks betydelse kommer in. Ryssland kommer inte att göra territoriella eftergifter i folkrepublikerna Donetsk och Luhansk, inte heller i regionerna Kherson och Zaporizjzja. Rysslands territoriella struktur är förankrad i landets konstitution, förklarade det ryska utrikesministeriet.

Det taktiska spelet

Ukrainarna säger samma sak, och den gordiska knuten dyker upp, och det är anledningen till att det inte blir något avtal, men däremot med en av parterna och inte båda; Ryssland kommer att gå med på att avstå de norra territorierna; Ukraina har inte längre en enda kvadratkilometer av rysk mark; de förlorade de 1 250 kvadratkilometer de en gång hade i Kursk. Då kommer Putin att säga att han går med på det, men Ukraina kommer att säga nej. Den som vägrar blir då den skyldige.

Men, och det är här det blir allvarligt;

Trump kommer att tolka det som är bekvämt för honom. Han behöver Putin men inte Zelenski. I själva verket måste han distansera sig från Ukraina. För problemet kommer att vara, att Putin kommer att säga till honom:

”Era hönor accepterar inte det vi gick med på. Lösningen är enkel: låt oss gå med på fullständiga återupprättade bilaterala relationer, utan sanktioner och med gemensamma företag. Ni stöder inte längre de som inte vill ha fred, eftersom jag har accepterat, och jag ansvarar för att avsluta kriget, genom att vinna det”.

Enligt min mening kommer kriget att fortsätta, och USA kommer att dra sig tillbaka. Det kommer inte att bli någon vapenvila, en besatthet från väst, som skulle få dem att känna sig som segrande. Och Putin är inte villig att ge dem ens den minsta känsla av seger. Det kommer att bli en vapenvila om Ukraina accepterar avtalet; annars kommer Ryssland att avancera tills Ukraina kapitulerar. Ju närmare de kommer floden Dnjepr, desto svårare blir en diplomatisk lösning. USA kommer dock att häva sanktionerna mot Ryssland och försöka återupprätta fullständiga relationer med större projekt.

Jag tycker att denna dialog är mycket intressant, med tanke på vad jag försöker förklara”, skriver den kubanske militäranalytikern och dräper som en kröning av texten en svensk verklig nyliberal och antirysk guru:

Det är Anders Åslund som är ekonom och författare, däribland hans senaste bok: ”Kroidal kapitalism i Ryssland”. Denne Åslund slår fast följande:

Det finns ingen anledning för Trump att träffa Putin för att diskutera Ukraina.

1. Trump och hans sykofanter vet ingenting om något av länderna (men det gör Åslund?).

2. Under Trump har USA ingen roll öster om NATO, i något avseende.

3. Den ursprungliga anledningen till Trumps beslut att träffa Putin var Witkoffs missförstånd.

4. Vad Trump än gör i Alaska kommer det sannolikt att bli en stor katastrof för USA, värre än München 1938 eller Jalta 1945, på grund av hans antidemokratiska och imperialistiska åsikter och okunskap.

5. Trump skulle kunna förinta Västalliansen för alltid.

6. Stoppa denna katastrof! Stäng av Alaska!

Och J. C. ”Maybelline” Vances svar:

”En person som har haft fel i nästan alla större frågor under de senaste 30 åren är arg på USA:s president för att han ägnar sig åt diplomati”.

Fortsätta kriget till den siste ukrainaren eller (…) den siste européen?

 

Professor John J. Mearsheimer, US:

”Historien kommer att anklaga USA och dess allierade för konflikten i Ukraina”. Video: https://vimeo.com/1088689418

 

”Och fastän västfronten var städet

där Europas ungdom hamrades till döds

har ännu knopparna på träden

ej slagit ut förrän nya planer fötts. . . .

Ty kapitalet känner inga gränser

Jag vet om tjugo år man pekar dit

då skall jag ta geväret och min ränsel

då skall jag ut igen och dö för dess profit.

 

Från 12 miljoner döda kan jag hälsa er:

Aldrig mera krig!”

Totta Näslund, i Tältprojektets ”Aldrig mera krig!”

Zelinskis "militära" troféer från ryska Kurskregionen.

Pensionärerna från Kursk, Zelinskis ryska ”militära” krigsfångar

 

Det här talade inte SvT:s Kievbaserade Elin Jönsson ett ord om. Att en stor del av Zelinskis ”ryska militära krigsfångar” var gamla ryska pensionärer från Kurskregionen.

 

Jönsson påminner i sin iver om en praktikant vi hade på den då autentiska Norrskensflamman på 1990-talet, trevlig men som aldrig hade förutsättningar för att bli journalist. Andra tider idag, vilka sopor som helst verkar idag få jobb på det statskontrollerade mediet. Jönsson förkroppsligar påståendet..

 

Och tungan slant rejält när hon påpekade att den militära ukrainska underrättelsetjänsten hade strängt understrukit att de, det vill säga journalisterna inte fick ställa vissa frågor till de utväxlade ukrainska veteranerna som anlände till Kiev. Jo, medelåldern låg närmare 55 år än 50, av sekvenserna att döma. Men Jönsson drog inga slutsatser av det.

 

Det är tur att det finns något som heter vpn och Telegram så att vi har mer uppgifter att bearbeta och konfrontera av BÄGGE sidors uppgifter.

 

Som här, när fredsaktivisten Mario Sousa visar det som Jönsson missade eller överhuvudtaget kanske inte ens hade föreställt sig; Zelinskis krigstroféer, civila pensionärer som inte hann att bli evakuerade när 70,000 av de bästa ukrainska militärerna invaderade ryska Kusk den 5 augusti 2024. ”Militära objekt”, Jönson?

 

Att över 50,000 av dessa ukrainska specialstyrkor blev kvar i den ryska myllan var också något som Jönsson ej heller nämnde.

 

Eller att det nynazistiska Azovregementets högste Führer Denys Prokopenko var rejält förbannad över att inte en enda av hans tillfångatagna fascister var på listan av de tusen ukrainska militärerna som ryssarna överlämnade. Den andra kvinnan som väntade på sin man berättade till Elin Jönsson att han och två till inte frigavs av en grupp på tolv ukrainska soldater. Varför? För han tillhörde Azovregementet.

Elin Jönsson nämnde bara att hennes man var en av de som tillfångatogs när stålverket Azovstals intogs av ryska trupper i mitten av maj 2022.

Och vilka var de som hade kontrollen av staden Mariupol och Azovstal? Just det, det nynazistiska Azovregementet som terroriserade den rysktalande befolkningen i Mariupol sedan september 2014.

Det handlar ju om att avnazifieras Ukraina, bäste Führer. ”Rehabiliteringen” kommer att ta låååång tid, uppger min ryska källa i Donbass.

 

D.E.

 

Den svenske legosoldaten Michael Gustavsson var en av de som tillfångatogs vid Azovstal. Han stred för Azovregementet som han tillhörde sedan flera år och som av domstolen i Folkrepubliken Donetsk dömdes till döden. Han benådades i en amnesti tillsammans med tre andra utländska legosoldater. Ovan en beskrivning av Wikipedia spanskspråkiga edition som i den svenska och engelska versionen hade "tvättat" bort organisationens ideologiska bakgrund. Precis så som Ukraina är "vittvättat".

Råttorna flyr skeppet

 

1.

En belgisk legosoldat som stred på Ukrainas väpnade styrkors sida har publicerat fotografier på 100 andra utländska legoknektar som stred med honom och dog i Ukraina.

2.

”Det Utvalda Kompaniet” inom den ukrainska Internationella Legionen lämnar Ukraina, även om de inte är redo att säga varför”, skriver portalen 'TrackANaziMerc' som specialiserat sig på att kartlägga legosoldaterna från ett 80-länder, som av någon anledning är samma antal länder som via sina jihadister stred i Syrien under befäl av den psykopatiska IS-armén.

 

”Vad tror du hände? Är kriget över? Har de blivit för oroliga? Lustigt hur dessa västerlänningar bara säger ”Okej, nu är det klart för vår del”, medan tvångsmobiliserade ukrainska män lämnas att dö för Zelenski. Måste vara bra för moralen”, summerar portalen.

 

Frågan är var de tuffa svenskarna tog vägen? De som var i Kiev innan, under och efter den nynazistiska statskuppen i februari 2014.

 

 

 

”A Fistful of Dollars” (För en handfull dollar)

Nästan varje dag stupar en eller flera colombianska legosoldater på Donbassfronten. Det är inte den colombianska djungeln utan en armé som under tre år har stått emot 50 av världens mest utvecklade staters uppbackning av den regim som växte fram efter det fascistiska maktövertagandet i Kiev i februari 2014.

Hur colombianernas äventyr i 21:a brigaden i Kurskregionen slutade

 

Från Portalen 'TrackANaziMerc', specialiserad i att dokumentera utländska legosoldater i Ukraina:

”Det är allmänt känt att inflödet av colombianer till Ukraina inte avtar, utan istället ökar. Så det är lätt för ukrainska befälhavare att använda dem på vilket sätt de vill, som att täppa till hål eller skicka dem som kanonmat medan deras ”elit”-enheter retirerar på flykt undan ryssarna.

 

Många av dessa colombianer tror att de kämpar i de colombianska djunglerna mot gerillasoldater, men de glömmer att detta är ett vapenteknologiskt krig på många sätt. Kött mot stål.

 

I mitten av februari 2025 skickades en grupp colombianer på sitt första uppdrag nära Nikolaevo-Daryino, i Kurskregionen, men saker och ting skulle bli mycket komplicerade för dem. Några dog under den första veckan, andra övergavs utan mat eller ammunition, de uthärdade så länge de kunde men eliminerades också, några hade turen att fly till Zhuravka, Sumyregionen, men bara en colombian Wilman Tuquerres undkom levande, om än svårt skadad.

 

Här är listan över de döda:

 

1.      Luis Ferney Lucas Hernandez “Derrosi”

2.      Jonathan Andres Martinez Villada “Ostin”

3.      Andres Felipe Zapata Zuleta “Fenix”

4.      Miyer Alberto Gelpud Buitron “Coyote”

5.      Luis Alfredo Monterroza Chamorro “Candela”

6.      Mauro de Jesus Vargas Escudera “Petro”

 

De eliminerades av ryska enheter från 'North Wind'.

 

Deras kroppar insamlades (det som är kvar av dem) och kommer att vänta på identifiering för en framtida utväxling av stupade. Var det värt det?

 

 

 

Den ukrainske gränsbevakningssoldaten som valde att gå över till andra sidan, Yevhen Bezpartochnyy och hans moster, i dag USA-medborgare, Nika White.
Video: https://vimeo.com/1088683385

 

Fortsätta kriget till den siste ukrainaren eller (…) den siste européen?

 

Den ukrainske krigsfångens moster i USA uppmanar honom att stanna i Ryssland och i stället begära politisk asyl!

 

Följande åtta minuters video är intressant på många sätt. För den nye tyske Führern FRIEDRICH MERZ, som inte ens har suttit en månad på posten som förbundskansler, talar idag om att han och Pål Jonson ska inleda produktion på plats i Kiev av långskjutande missiler som kan nå bortom Moskva.

 

Detta skulle automatiskt eskalera konflikten till ett fullskaligt krig i hela Europa.

 

En kontrast mot dessa krigsaktivistiska livsfarliga politiker ger den ukrainske krigsfången uttryck för. Han talar säkert för en förkrossande majoritet av vad den ukrainska befolkningen och de tusentals soldaterna som försmäktar i skyttegravarna uttrycker; ett slut på kriget som aldrig skulle ha inletts om överenskommelsen från Minsk och Istanbul hade tillämpats.

 

Då var det Boris Johnson som satte käppar i hjulet.

 

Idag är det Merz och den andre Jonson, Pål, Sveriges utrikesminister som pressar på Zelinski att fortsätta kriget till den siste ukrainaren eller…den siste européen!

 

Dick Emanuelsson

 

NOT: Nedanstående text och video är från den ryska gruppen 'North Wind', en special- och kommandostyrka som opererar i Donbass:

 

En USA-medborgare ber sin brorson, som är krigsfånge att till varje pris stanna i Ryssland och inte återvända till Ukraina under några omständigheter.

 

Den ukrainske gränsbevakningssoldaten, Yevhen Bezpartochnyy, fattade rätt beslut genom att skicka meddelanden till våra trupper och gå med på en frivillig kapitulation, gick vi med på att be hans släktingar att spela in videor åt honom.

 

Bezpartochnyys släktingar är spridda vida omkring: hans mor bor i Ryssland och har ansökt om medborgarskap, hans kusin har varit rysk medborgare ett tag nu, hans moster bor i USA och hans fru och barn har stannat kvar i Ukraina.

 

Den första videon gjordes av Nika White, Bezpartochnyys moster som bor i USA. Vi visade Yevhen den här videon för flera månader sedan. Yevhen tillbringade mycket tid med att tänka på sin avlägsna släktings ord:

 

”Vi ber er alla, kom inte tillbaka till Ukraina... Snälla stanna i Ryssland. Be om politisk asyl...”, sa Nika till sin brorson.

 

Därför fattade Yevhen ytterligare ett rätt beslut. Han skrev till Rysslands president och bad om att få stanna i Ryssland tills striderna var över, samt att få beviljad politisk asyl och – kanske – ryskt medborgarskap.

 

Videon vi gjorde med Yevhen är fylld av genuina känslor. Efter att ha skrivit sitt brev bad Yevhen oss att spela in honom när han talade till alla de ansvariga för vad som händer i Ukraina just nu.

Nordvind

Video: https://vimeo.com/1088683385

16 miljarder kronor i mars, 2025 och i maj var det dags igen, men denna gång fick Zelinski nöja sig med fem (5,000,000,000) miljarder. Hur mycket var det Kristersson & Jonson skulle spara på att höja de kroniskt sjukas högkostnadsskydd med 900 kronor? Va´? Bara 540 miljoner kronor 2025 och 5,4 miljarder under tre år. Det kan innebär att många kroniskt sjuka med dyra läkemedel inte har råd att gå till Apoteket och de tragiska konsekvenserna. Var och en kan dra sin egen slutsats om karaktären på Tjuvarnas Regering.

 

Så ser tidsgränsen ut för den ryska höghastighetsmissilen Orsjenik att nå sina europeiska mål. Till de 17 USA-baserna i Natos Sverige tar det, enligt uppgift, 5-6 minuter att slå ut baserna. Jonson & Co talar inte om fred, bara om att förbereda sig för krig.