Militäranalytiker: ”Alaska är Putins nådaskott mot Ukraina och... EU”!

 

Den 15 augusti blir det av, mötet mellan de två statscheferna.

”Alaska är Putins nådaskott mot Ukraina och... EU”!

Det hävdar den kubanske militäre analytikern Wofnon i dag på sin Telegramkanal.

Spekulationerna är i full gång. Aktuellt, Rapport, de stora drakarna står med mikrofonerna och kamerorna under näsa och ögon på Natogeneralerna på Lidingövägen 41, medan de gamla antiryska och antikommunistiska stofilerna som Ranstorp & Co ger intervjuer på löpande band och talar om ett nytt ”Munchen” 1938. Kubanen med lång erfarenhet av väpnade konflikter och krig i framför allt Mellanöstern, är av en diametralt sett annan mening.

D.E.

Wofnon:

”Dessa politiska och mediala krafter med EN politisk agenda står i dag frustrerade och bittra över Trumps träff i Alaska med sin ryska motpart. De är alla överens om att ”Trump sviker Ukraina” och ytterst Europa.

Nedan ger den kubanske militäre analytikern Wofnon en helt annan vision om vad som finns i potten.

Mot Kina, intet

”Varför hände detta? För att Donald Trump inte kunde sanktionera Folkrepubliken Kina, och det värsta Trump gjorde var att ställa ett ultimatum. Trump är i allvarliga problem i USA; detta handelskrig med hela världen äger rum på två nivåer: i USA-propaganda och i konkret verklighet.

Jag ska ge några konkreta exempel, inget velande fram och tillbaka:

1. Ultimatumet var aldrig reellt.

2. Idag förlängde Trump `vapenvilan´ (inga höjda tullar, övers. anm.) med Folkrepubliken Kina i 90 dagar. Jämför detta med behandlingen av resten av världen, inklusive förödmjukelsen av Europeiska Unionen.

3. Japans investeringar på 550 miljarder dollar (i USA), med en vinst på 90 % för USA och 10 % för Japan. Allt detta är falskt, till den grad att Trump lade till 10 % fler tullar till det förmodat undertecknade avtalet efter ”avtalet”.

4. De 600 miljarder dollar som donerats av Europeiska unionen för att Trump ska kunna göra vad han vill med de pengarna. Damer och herrar; låt oss vara seriösa, ingen ger bort 600 miljarder dollar, och ännu värre, `Ms. Von del Follen´ (Wofnons nedlåtande ”smeknamn” för der Leyen) kan inte legitimera det. Ännu en falsk Trump-retorik.

Konsumenterna betalar

5. Han säger detta idag, och lyssna nu, eftersom han har tvingats göra det. Trump: Tullar har inte orsakat några problem för USA, förutom enorma summor i cash. Den amerikanska presidenten hävdade att ”det har bevisats att det för det mesta inte ens är konsumenter som betalar dessa tullar, utan företag och regeringar.” Ännu en stor lögn: konsumenterna betalar för hans galenskap. Trump kan inte visa en enda check från en utländsk regering som betalar för tullar, för de existerar inte. Men, han var tvungen att erkänna, och det är ingen liten bedrift, att det är ”företag och regeringar” som ska betala eftersom det är importören som betalar för att de importerade varorna ska levereras.

Statsskulden

Den amerikanska skulden idag, under Donald Trumps 204 dagar vid makten, är 850 000 000 000 dollar. Bara i ränta är den totala skulden 37 225 000 000 000 dollar, 37 biljoner, eller på svenska 37 000 miljarder. Och killen som pratar om miljarder som anländer dagligen, till och med den amerikanska tullmyndigheten har förnekat det. Detsamma gäller inflationen som har ökat och arbetslösheten, till den grad att personen som ansvarar för arbetslöshetsstatistiken har avskedats.

Konkurserna i USA

Och som grädde på moset gick 71 stora amerikanska företag i konkurs i juli, den högsta månatliga summan sedan pandemin 2020. Detta följer på 66 respektive 64 anmälningar i juni och maj. Hittills i år har det förekommit 446 stora företagskonkurser, det högsta antalet på 15 år.

Detta är redan högre än helårssiffrorna för 2021 och 2022, då 405 respektive 373 företag gick i konkurs. Industri- och konsumtionsföretag har lett ökningen, med 70 respektive 61 konkursanmälningar. Konkurstakten accelererar.

Detta är vad som hände före fredagen den 15:e augusti 2025:

Vems ekonomi är på dekis, EU:s eller den ryska?

·      Europeiska unionen är inte inbjuden, inte heller Zelenski. Trumps bryr sig inte ett dugg om Ukrainas öde; han vill etablera viktiga affärer med Ryssland.

·        Européerna försöker skapa ännu en berättelse, att den ryska ekonomin befinner sig i allvarliga problem, inklusive en bottennoterad rubel, vilket är märkligt, med tanke på att Ryssland var det enda landet bland de 20 bästa i BNP-köp-till-köp-till-köp-till-köp som klättrade två platser 2023 och 2024, och först gick om Tyskland och sedan Japan. Kina, USA, Indien... och sedan Ryssland.

·        Rubel i botten? Just nu handlas rubeln till ett pris av 79,41 rubel per dollar. Jag påminner er om att den 24 februari 2022 inhandlades den till ett pris av 88,28 rubel per USD, vilket innebär att rubeln har stärkts med 8,87 rubel, eller 10,05 %.

Låt oss börja med en förlorares ord:

Mötet mellan Trump och Putin kommer bara att betyda något för de bilaterala relationerna mellan USA och Ryssland, men inga beslut om Ukraina kommer att fattas där utan Ukraina, sa Zelenski. Och sedan, deras krav beskrivs av USA-mediet Politico inför det rysk-amerikanska toppmötet i Alaska:

·        En vapenvila innan några territoriella förhandlingar;

·        Inga eftergifter om gränserna;

·        Inget trupptillbakadragande från Donbass;

·        En väg till NATO, med permanent militärt stöd från väst;

·        Betalning av hundratals miljarder i skadestånd från Ryssland;

·        Inga lättnader i sanktionerna mot Ryssland.

Med det sagt, låt oss komma till saken: det kommer att bli ett avtal mellan Ryssland och USA, som täcker två delar: den ukrainska frågan och de bilaterala relationerna mellan de två länderna.

Ingen känner till omfattningen och förslagen från båda sidor; det är bara känt i ukrainarnas och de fega européernas rop.

Vi kan dock ge se några möjliga förslag. Kom ihåg att vi förklarade varför USA har ändrat sin inställning.

Avtalet om den ukrainska konflikten:

·        Ryssland drar sig tillbaka från cirka 1 700 km², från Kharkov, Sumy och Tjernihiv (ukrainska, även känd som Tjernigov på ryska). Ukraina måste dra sig tillbaka från cirka 18 750 km², från Zaporizjzja, Kherson och Donetsk.

·        Ryssland behåller Donetsk 26 505 km², Kherson 28 449 km², Luhansk 26 672 km², Zaporizjzja 27 168 km² och Krim 27 000 km², totalt = 135 794 km².

·        Ukraina hade en yta på 603 628 km², 135 794 x 100 / 603 628 = 22,5 %

·        Jag anger bara två siffror: Englands yta är 130 279 km², Kubas 109 884 km²...

·        En vapenvila, förutsatt att Ukraina går med på separationen av territorierna. Det är här Kursks betydelse kommer in. Ryssland kommer inte att göra territoriella eftergifter i folkrepublikerna Donetsk och Luhansk, inte heller i regionerna Kherson och Zaporizjzja. Rysslands territoriella struktur är förankrad i landets konstitution, förklarade det ryska utrikesministeriet.

Det taktiska spelet

Ukrainarna säger samma sak, och den gordiska knuten dyker upp, och det är anledningen till att det inte blir något avtal, men däremot med en av parterna och inte båda; Ryssland kommer att gå med på att avstå de norra territorierna; Ukraina har inte längre en enda kvadratkilometer av rysk mark; de förlorade de 1 250 kvadratkilometer de en gång hade i Kursk. Då kommer Putin att säga att han går med på det, men Ukraina kommer att säga nej. Den som vägrar blir då den skyldige.

Men, och det är här det blir allvarligt;

Trump kommer att tolka det som är bekvämt för honom. Han behöver Putin men inte Zelenski. I själva verket måste han distansera sig från Ukraina. För problemet kommer att vara, att Putin kommer att säga till honom:

”Era hönor accepterar inte det vi gick med på. Lösningen är enkel: låt oss gå med på fullständiga återupprättade bilaterala relationer, utan sanktioner och med gemensamma företag. Ni stöder inte längre de som inte vill ha fred, eftersom jag har accepterat, och jag ansvarar för att avsluta kriget, genom att vinna det”.

Enligt min mening kommer kriget att fortsätta, och USA kommer att dra sig tillbaka. Det kommer inte att bli någon vapenvila, en besatthet från väst, som skulle få dem att känna sig som segrande. Och Putin är inte villig att ge dem ens den minsta känsla av seger. Det kommer att bli en vapenvila om Ukraina accepterar avtalet; annars kommer Ryssland att avancera tills Ukraina kapitulerar. Ju närmare de kommer floden Dnjepr, desto svårare blir en diplomatisk lösning. USA kommer dock att häva sanktionerna mot Ryssland och försöka återupprätta fullständiga relationer med större projekt.

Jag tycker att denna dialog är mycket intressant, med tanke på vad jag försöker förklara”, skriver den kubanske militäranalytikern och dräper som en kröning av texten en svensk verklig nyliberal och antirysk guru:

Det är Anders Åslund som är ekonom och författare, däribland hans senaste bok: ”Kroidal kapitalism i Ryssland”. Denne Åslund slår fast följande:

Det finns ingen anledning för Trump att träffa Putin för att diskutera Ukraina.

1. Trump och hans sykofanter vet ingenting om något av länderna (men det gör Åslund?).

2. Under Trump har USA ingen roll öster om NATO, i något avseende.

3. Den ursprungliga anledningen till Trumps beslut att träffa Putin var Witkoffs missförstånd.

4. Vad Trump än gör i Alaska kommer det sannolikt att bli en stor katastrof för USA, värre än München 1938 eller Jalta 1945, på grund av hans antidemokratiska och imperialistiska åsikter och okunskap.

5. Trump skulle kunna förinta Västalliansen för alltid.

6. Stoppa denna katastrof! Stäng av Alaska!

Och J. C. ”Maybelline” Vances svar:

”En person som har haft fel i nästan alla större frågor under de senaste 30 åren är arg på USA:s president för att han ägnar sig åt diplomati”.

1) Nu ska vi européer ta över USA:s krig i Ukraina och betala notan 2) Natos krig i Ukraina allt dyrare, för Trump och oss européer!

Wallenberg skär inte guld längre med täljkniv, utan med machete!

Nu ska vi européer ta över USA:s krig i Ukraina och betala notan

 

Av Dick Emanuelsson

 

Förevändningen för att stoppa USA:s leveranser av kostsamma och strategiska vapen till Kiev, har sin bakgrund enbart i PENGAR. Trump inser att det inte längre finns något kvar av värde i Ukraina att ”panta” mot nya vapen.

 

Större delen av den bördigaste jordarealen har övertagits av Monsanto och Trump har förhandlat om ett kontrakt av strategiska mineraler för den amerikanska gruvindustrin, naturtillgångar som till stor del återfinns i det av Moskva kontrollerade Donbass. Och med sina relationer till Putin kanske han får fram ett bättre avtal om dessa mineraler i Donbass än med Zelinski.

 

Kvar blir ett skal av det forna Ukraina, där många i dag svär över att Zelinski inte kom till ett avtal i Minsk 2014–2015, eller Istanbul i april, 2022, vilket hade garanterat dåtidens gränser, endast med undantag för Krimhalvön. Nu tyder allt på att ett förhandlingsavtal med Moskva slutar med att Kiev blir av med minst fyra, kanske fem regioner, eller cirka 30 procent av territoriet. Därefter kommer polacker, tyskar, rumäner och ungrare att kräva sin beskärda del av det som blir kvar av ”Slava Ukraina”.

 

Men glöm inte vad Boris Johnson sa till Zelinski, uppbackad av Pål Jonson (m) och Jonas Sjöstedt (v); ”Slåss till den siste ukrainaren”! Och de ukrainska förlusterna är nedslående; 6000 döda ukrainare mot 27 ryska kroppar i den senaste utväxlingen.

”Till den siste ukrainaren. . .”

 

Zelinskis ”0,25 % av vår BNP

 

Den amerikanska dagstidningen POLITICO säger att källor till mediet hävdar att leverans av militär utrustning måste få ett godkännande från Vita Huset. POLITICO:s källor hävdar att regeringar i flera europeiska länder diskuterar möjligheten att köpa amerikanska vapen som ska bekostas av pengar från de egna budgetarna. På så sätt kan vapenleveranserna till Ukraina fortsätta, trots Pentagons beslut att pausa dessa till Kiev. Skillnaden är, att då skulle vi i Europa stå för HELA notan.

 

Enligt USA-tidningens informatörer skulle respektive betalningar inkluderas i NATO:s nya försvarsutgiftssiffror, det vill säga det nytt tagna beslutet i Haag på 5%. I praktiken kommer de europeiska NATO-medlemmarna betala Zelinskis USA-vapen genom avdrag i de egna ökade försvarsbudgetar.

 

I klartext är det förslaget som komikern från Kiev lade fram för några månader sedan, att EU-staterna skulle öronmärka 0,25 procent av sin BNP till att den militäre socialbidragstagaren kan få sina USA-vapen, samt stödja vapenproduktionen i hans eget land, med förevändningen att ”Ukraina är en del av Europas säkerhet”. Han är inte lite skamlös, mannen utan den minsta gnista av humor i dag.

För allt fler framstår nu såväl EU- som Natomedlemskapet som en makaber politisk felkalkyl som ruinerar det svenska folket. Men inte storkapitalet och Pentagon.

 

EU:s klimatnota får 5% att blekna!

 

EU vill minska utsläppen med 90 procent inom 15 år. I en debatt mellan EU-parlamentarikern Per Holmgren (mp) i Aktuellt igår kväll, och Charlie Weimers, EU-parlamentariker för Sverigedemokraterna, sa den senare att det skulle detta kosta ”15 000 miljarder kronor årligen, alltså 300 miljarder kronor för Sverige (på ett år), vilket är mer än vad Sverige lånar upp för försvaret de närmsta tio åren”.

 

I Honduras hade en fantastisk rolig film premiär för 7-8 år sedan som hette: ”¿Quien paga la cuenta”?, vem betalar notan? Och den frågan blir allt mer berättigad, VEM F-N SKA BETALA NOTAN I SVERIGE!?

 

Mass- och krigspsykosen kostar inte bara miljarder, den leder oss allt snabbare till avgrundens kant.

 

Men Trump är som vanligt på behörigt långt avstånd från ”Krigets Epicentrum”. Inga flyktingar landar där från Krigets och Masspsykosens Europa.

 

 

Natos krig i Ukraina allt dyrare, för Trump och oss européer!

 

”Varför rusar den där galne Trump för att stoppa krig och inte underblåsa dem? För att han är en brottsling, men han är ingen dum dåre; Han vet hur man räknar”, skriver den kubanske militäranalytikern Wofnon på sin Telegramkanal och förklarar bakgrunden till Trumps handlingstaktik för att få oss européer att stå för notan i Natos krig i Ukraina.

 

”Den enda gången det militärindustriella komplexet bryr sig om att delta är när USA är inblandat, och USA vill INTE, eller har för avsikt, att delta i någon konflikt:

 

• Det första Gulfkriget, 1990, betalades av Saudiarabien;
• Det andra 2003, betalades av USA och ingen annan.
• Bara i Afghanistan spenderade USA, läs och förstå siffrorna noggrant, 2 biljoner dollar (19 096 633 740 000 sv/kr)  under två decennier, 2001-2021, motsvarande 105 miljarder dollar årligen.
• I Ukraina spenderade de mellan 2022 och 2024 110 miljarder dollar, nästan samma summa som de spenderade på ett år (över två decennier) i Afghanistan; spenderade de i Ukraina.

 

Idag har de fattat ett beslut: att sluta beväpna Ukraina med en rad viktig ammunition. Dessa (Kiev) har reagerat genom att be om att köpa eller leasa Patriot-batterier. Men ingen vill sälja, ge eller hyra ut ammunitionen till dem, för det är yankieprodukter. Och om USA säger nej till ukrainarna, vem kommer att våga leverera batterierna eller ammunitionen till Kiev? Ingen, eftersom de måste vara auktoriserade av USA.

USA:s militärindustriella komplex opererar dygnet runt och ökar sina krigsprofiter i en histnande takt. På bilden: AGM-88 HARM (anti-radar)

 

Att USA spenderade samma summa i Afghanistan på ett år som de har spenderat i Ukraina säger det ingenting?

 

Varför kan inte det militärindustriella komplexet i USA övertyga Trump att sälja vapen och ammunition? Nedan har du svaret vid attacken mot Iran:

 

• Sju GBU-57A/B MOP-plan sköts upp, vardera värda 17 miljoner dollar (119 miljoner).
• 150 741 dollar per flygtimme, det är 36 timmar.
• För två B2:or, 5 426 676 dollar för varje plan, 11 miljoner dollar mer, vi är redan uppe i 130 miljoner dollar.
• 36 Tomahawks kostar 1,45 miljoner dollar. 52 200 000 dollar för Tomahawken,
• 182 miljoner dollar. Plus kostnaden för jaktplanen som följde med bombningarna,
• Kostnaden för de två utplacerade armadorna och personalen, vars löner ökar avsevärt i stridsuppgifter. Vi kan lägga till cirka 150 miljoner dollar,
• 332 miljoner dollar för att genomföra en operation som hittills inte har bevisat sin effektivitet.

 

En militär operation för 332 miljoner dollar? Det är inte hållbart. Ingen är säker på vad som kommer att hända med USA:s beslut att leverera vapen och ammunition till Ukraina. Om beslutet fortsätter måste Ukraina hitta sätt att kapitulera, om än bara på ett förtäckt sätt. Men AUF kommer inte att kunna stå emot den ryska armén”, sammanfattar Wofnon.

 

 

 

 

 

 

Stående ovationer i Danmarks riksdag för ukrainsk nazist

 

Från Pyongyang till Playa Inglés

DN:s Jakob Rickardsson har fått den sydkoreanska underrättelsetjänstens rapport helt om bakfoten. Nordkoreanerna ska INTE till Ryssland för att strida utan ska fungera som en fredsbevarande styrka i kurskregionen som i nästa vecka beräknas vara helt befriad från den ”fullskaliga ukrainska invasionen”, ledda av den förskräcklige ”diktatorn” Zelinski.

De nordkoreanska soldaterna ska enligt våra vanligtvis välunderrättade källor tjänstgöra i fyra månader. Därefter ges de två veckors ledighet med betald charterresa via Turkiet till Playa Inglés som inkluderar Grisfesten och en guidad ponnytur på kvällen.

Annat än avtalet för de snåla fransmännen och britterna som bara ger sina från Afrika utkastade främlingslegionärer ledigt en helg i månaden för att besöka Kievs icke väl sedda lokaler för lättfotade damer.

Vi ser fram emot nästa rapport från den ”koreanska fronten”.

D.E.

Frotterande med sina ukrainska allierade. . .

Mette Frederiksen säger att ”Fred är farligare än krig” och en ukrainsk nasse som hyllas i riksdagen!

Danmarks statsminister Mette Frederiksen anser att Ukraina mår bättre av att kämpa till sista ukrainare än att acceptera ett fredsavtal.

– Jag måste vara ärlig och säga att jag inte litar på Putin. Jag tror inte att han vill ha fred i Ukraina. Jag förstår att många tycker att en fredlig lösning eller vapenvila är bra idéer. Men vi riskerar att fred i Ukraina faktiskt är farligare än det pågående kriget, sa Mette Frederiksen under sitt besök i Kiev idag.

 

Från Big News Network. När får vi se "scoopet" i Dagens Nyheter eller SvT?

VIDEO:
Stående ovationer i Danmarks riksdag för ukrainsk nasse. . .

 

DAGEN EFTER FICK den uniformerade nazistveteranen Dmytro Kanuper stående ovationer i den danska riksdagen där han stod i sin uniform med en tydlig svart ”wolfsangel” mot gul bakgrund. Samma pinsamma händelse utspelades i det kanadensiska parlamentet 2023 med en ukrainsk medlem från det nazistiska SS på plats.

Dmitry Kanuper är en dömd krigsförbrytare och det är uppseendeväckande att utrikesminister Lars Lokke Rasmussen, försvarsminister Troels Lund Poulsen och riksdagens talman Soren Gade deltog i evenemanget, som ägde rum den 19 februari.

Nu fattas bara att Pål, Nooshi och Ebba bjuder in vederbörande till den svenska riksdagen där våra dräglande medier bevakar och rapporterar.

Väst verkar inte lära sig av historien. När kriget är över kommer många att skämmas. Som de gjorde några dagar senare i Kanada.

Den tyska nazi-armén intog Danmark den 9 april 1940 och det hela var över på sex (6) timmar. I dag prostituerar de sig för en ukrainsk nazist.

D.E.

Petro anklagar Zelinski för att skänka bort Ukraina

Colombias president Gustavo Petro har kallat Ukrainas kommande avtal med USA om exploatering av ukrainska mineraltillgångar för ”Zelinskis galenskap”

”Zelinskis dumhet, och jag säger detta tydligt, för att han lät sig manipuleras av västeuropéer som inte vet vart de är på väg, vare sig mot Hitler eller mot ingenting [¡SIC!]; De slåss med sina slaviska bröder och slutar med att de skänker bort Ukraina till USA. Maken till dumhet”!

Har vi aldrig sett!

 

 

Sergei Varchuk, ett offer för Boris Johnson och de västpolitiker som saboterade Minsk-avtalen samt fredsöverenskommelsen i Istanbul mars-april 2002.

Många ukrainska liv på Boris Johnsons samvete, Sergei Varchuk är ett av dem!

«Jag är väldigt rörd. Länge leve Storbritannien! Tack, Boris! Vi kommer att vara tacksamma för resten av våra liv.”

Det var orden från Sergei Varchuk (se video), som 2022, i Kiev, entusiastiskt tackade Boris Johnson å alla ukrainares vägnar för hans ”hjälp”.

Varchuk dödades nyligen nära staden Kurákhovo.

Johnson uppmanade som bekant Ukraina att överge fredsavtalet som framförhandlats i Istanbul i mars-april 2022 och fortsätta kriget.

Nu insisterar de på att underteckna ett nykolonialt plundringsavtal med USA för att exploatera landets mineraler, ett fördrag som skulle göra Ukraina till en simpel råvarukoloni.

Mellan Johnsons uttalanden och idag har det gått tre år och flera hundra tusen liv har gått förlorade. Mannen i videon som så slaviskt hyllade Johnson är nu bland dem.

VIDEO:

När Sergei Varchuk träffade Boris Johnson 2022

 

Polsk upp-och-ner-på-historik

”Ukraina har en större historia än Ryssland”, påstår Radoslaw Sikorsky, polsk utrikesminister.

Låt oss dyka ner i atlasen och med hjälp av historiens kartor, som kom till långt innan Lenin och Oktoberrevolutionen såg gårdagens ljus, finna sanningen:

”Var finns Ukraina på någon av dessa kartor över Europa? De är från åren 1650, 1750, 1850 och 1950. Det måste finnas något fel i dem, eftersom det är helt omöjligt för oss att hitta den historiska ukrainska staten”, skriver den spanska krönikören 'el Ojo en', fritt översatt ”med ögat fäst vid”.

Tryck för större format:

Kanske vi ska göra ett besök på Armémuseet på Riddargatan 13 i Stockholm. Det kostar 140 riksdaler att komma in. Och elaka tungor säger att det är rusning till muséet sedan Pål Jonson har sagt att Sverige, Mettes Danmark, gutten Jens' Norge och Stubbes Finland samt de baltiska trillingarna nu ska flytta fram frontlinjen mot Ryssen.

Frågan är vilken karta Karl XII tillämpade när han gjorde den fullskaliga invasionen av Ryssland 1709 men gick på pumpen i Poltava?

Frågan är vilken karta P.J. och Paasikivi förfogar över?

D.E.

Trumans geniala krigsstrategi

”Om vi ser att Tyskland vinner bör vi hjälpa Ryssland; och om Ryssland vinner borde vi hjälpa Tyskland. På så sätt låter vi dem döda varandra så mycket som möjligt.”

Missouri-senatorn Harry Truman, 1941, The New York Times. Fyra år senare skulle han bli USA:s president.

Macron & Trump, ”fula gubbar”

”Akta dig för 'fula' gubbar”, sa alltid min mamma när jag som barn skulle gå till Slottsskogen i Göteborg och leka med kompisarna. Vi bodde på Vegagatan, ett stenkast bort från ”Göteborgs lunga”.

Och det var orden som osökt kom över mig när jag såg dessa tafsande 'fula' gubbar i videon.

 

 

När von der Leyen krossade den ryska ekonomin

 

Det är dit den 32-procentiga höjningen av
Högkostnadsskyddet går, bland annat.
[Se der Leyen i videon i slutet av artikeln]

När von der Leyen krossade den ryska ekonomin

För tre år sedan och idag; Myt och realitet

Leyen med ansvar för 760 miljoner medborgare

Av Dick Emanuelsson

Mars 2022, då det Intellektuella Järngänget i Bryssel, med adelsdamen Ursula ”Pfizer” von der Leyen på fullt allvar påstod att den ryska ekonomin praktiskt taget var krossad. Eller att ryssarnas ammunition bara skulle räcka i tre dagar och därför febrilt letade efter halvledare i sina tvättmaskiner och kylskåp.

Ja, till och med iranska presumtiva ”regimagenter” i tjänst hos Moskva, anklagades för att demontera halvledare i våra vägkorsningars trafikljus. Fattades bara en fantastisk story om det nordkoreanska ”stuket”, som stockholmaren uttrycker sig.

Det är det vi anser vara värdiga representanter för ”Huvudkrymparligan”. Och fru von der Leyen har ansvaret för 760 miljoner EU-medborgare men hon borde ställas inför en politisk riksrätt, anklagad för förskingring av människornas skattepengar men framför allt för att utsätta vår kontinent för risken av ett fullskaligt kärnvapenkrig!

Mot sig hade Moskva 50 av världens mest industrialiserade stater som försåg kuppjuntan Kiev, sedan statskuppen 2014, inte bara med pengar utan framför allt ammunition, missiler av alla slags modeller.

Nu står de där perplexa och har inte lärt sig ett smack, att kriget i Ukraina har en helt annan bakgrund än regeringens, riksdagens och Försvarsmaktens megafoner har tutat i oss sedan den 24 februari 2022, ja, till och med innan.

PUTIN VARNADE FÖR att det hela skulle sluta illa om Nato inte lyssnade på Moskvas varningar om att de inte skulle acceptera en ukrainsk anslutning till Nato. Kartan visar med all sin tydlighet att hans nation är totalt omgiven av Natobaser. Det är inte Ryssen som ligger och lurar utanför våra gränser med militärbaser utan det är det motsatta förhållandet. Föreställ dig att Ryssen skulle ha militärbaser som på pärlband på andra sidan Rio Grande eller Rio Bravo i Mexiko. Eller ryska militärbaser på Kuba, Nicaragua och Venezuela. Då hade förståelsen hos DN-Trion Wolodarski, Winiarski och Shachar varit total och hade välkomnat en USA-invasion av länderna i fråga. Minns du oktoberkrisen 1962, Kuba-USA?

 

NU SÄGER TRUMPS eget sändebud, STEVE WITKOFF det rakt ut: Diskussionen om Ukrainas eventuella NATO-medlemskap ”blev i princip ett hot mot ryssarna”.

Ryssland är ”inte nödvändigtvis” skyldig till utbrottet av konflikten med Ukraina, sade Steve Witkoff, Vita husets särskilda sändebud för Mellanösternfrågor, i söndags när han deltog i samtalen mellan Moskva och Washington i Saudiarabien.

– Kriget hade inte behövt inte hända. Det var provocerat. Det behöver inte betyda att det var provocerat av ryssarna. Det pratades om möjligheten att Ukraina skulle gå med i NATO. […] Det hade inte behövt inte hända för det blev i princip ett hot mot ryssarna, underströk Witkoff.

Bonniersfärens flaggskepp, Dagens Nyheter har valt sida; KRIGET.

Istanbul-protokoll-avtalet

Han tillade, att trots orsakerna till konflikten, har den ryska sidan ”indikerat sin vilja att sätta stopp för detta”.

– Det var väldigt, väldigt, väldigt sammanhängande och substantiella förhandlingar inom ramen för något som kallas Istanbulprotokollavtalet (mars-april 2022). Vi var väldigt, väldigt nära att underteckna något. Och jag tror att vi kommer att använda det ramverket som en vägledning för att uppnå ett fredsavtal mellan Ukraina och Ryssland. Och jag tror att det kommer att bli en otrolig dag, sammanfattade Witkoff.

Dialog mellan Ryssland och USA

Den 18 februari träffades högnivådelegationer från Ryssland och USA i Saudiarabien. Parterna enades om att skapa förutsättningar för ett fullt återupptagande av samarbetet, att ta bort restriktioner för ambassadernas arbete och att starta processen för att lösa krisen i Ukraina. Detta var de första samtalen mellan de två länderna under år av väpnad konflikt i Ukraina.

VIDEO:

Ursula von der Leyen inför EU-parlamentet där hon trodde sig ha krossat den ryska ekonomin. 

Trump ger Zelinski silkesnöret; ”en diktator utan val”

 

Trump ger Zelinski silkesnöret; ”en diktator utan val”

Av Dick Emanuelsson

När Trump kallade till presskonferens i dag vid lunchtid gav han Volodymyr Zelenski silkesnöret. Han fortsatte att öka på voltspänningen i el-chockerna i EU-ledarna i Bryssel. Just de, som kopierade och uttalade exakt det som Vita Huset krävde av sin filial i Bryssel innan den 20 januari, uppträder nu som bruden som plötsligt har ändrat sig framme vid altaret och befinner sig i ett chocktillstånd och vet inte vad hon ska göra.

– Tänk på det, en blygsamt framgångsrik komiker, Volodymyr Zelenski, övertalade USA att spendera 350 miljarder dollar för att gå in i ett krig som inte gick att vinna, som aldrig behövde starta, men ett krig som han, utan USA och ”TRUMP”, aldrig kommer att kunna lösa.

Sa Trump på presskonferensen. Reportrarna sägs ha stått där med öppna munnar innan de återfick den mentala balansen.

– USA har spenderat 200 miljarder dollar mer än Europa, och Europas pengar är garanterade, medan USA inte kommer att få något tillbaka. Varför krävde inte `Sleepy´ Joe Biden utmätning, eftersom detta krig är mycket viktigare för Europa än det är för oss? Vi har ett stort, vackert hav som separerar oss. Utöver detta erkänner Zelenski att hälften av pengarna vi skickade till honom är ”SAKNADE”.

DN spekulerar

Det är intressant att googla och läsa vad medierna skriver. DN, ett troget ”Zelinski-organ” har sedan lunchtid sett sig tvungen att sätta fyra reportrar, den politiska- samt ledarredaktionen på att bevaka, rapportera, kommentera och ange den redaktionella politiska linjen i en ledare om Trumps uttalande i dag. Men ingenstans publicerar de Trumps uttalande i sin helhet utan sticker till exempel in med utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M):

– Putin vill inte ha val i Ukraina för att han värnar demokratin. Han vill ha val för att försvaga Ukraina under rådande undantagstillstånd. Den fällan får man inte gå i, säger hon till DN [1]

En annan, med adelsnamnet Hugo von Essen, som titulerar sig ”analytiker vid Centrum för Östeuropastudier” (SCEEUS) säger:

– Trots tre år av krig så tror jag att Ryssland har starka möjligheter att påverka ett ukrainskt val. Givet alla kopplingar och den ryska närvaro som finns i landet kan en prorysk kandidat eller en kandidat som försvagar Zelenski dyka upp, säger von Essen och det fattas bara att han ska koppla in TikTok och hans narrativ är givet.

Den tredje ”östeuropagurun” är en student, Merrick Tabor som pluggar amerikansk (vi förmodar USA, Amerika är hela kontinenten) politik vid Stockholms universitet. Han kommer med en mycket mer spännande spekulation över omslaget av USA:s krigspolitik i Europa:

– Antingen har Putin en hållhake på Trump som vi inte känner till [¡SIC!].

Vad är det för ”källor” som Sveriges största dagstidning anlitar. ”Hållhake” som om det vore en ny konspirativ porrskandal i analkande, den typ av skandaler som Trump bara skakar på axlarna för, immun som han är.

Så enkelt är det inte. Zelinskis `datumstämpel´ gick ut den 21 maj 2024.

Dagens ”demokrater” i Ukraina

Existerade demokratin i Ukraina fram tills det datumet? Som alla vet, men som medierna och Stenergard mörkar, är att samme Zelinski har stängt alla oppositionella medier, oppositionspartier, kyrkor och övriga kritiska röster under de senaste tre åren. De har genomfört bokbål med miljoner böcker av både ryska som ukrainska författare. Regimen har plockat ner och smulat sönder nationella hjältar som deltog i befrielsen av sovjetrepubliken Ukraina från de nazistiska horderna under andra världskriget.

I stället har regimen rest statyer och monument och förklarat fascisten och judeslaktaren Stephan Bandera som Nationalhjälte. Denne man har i dag intagit många platser där krigshjältarna eller historiens litteratur- eller kulturlegender har stått.

I vems namn?

I demokratins?

Zelinski klarade inte

Visst, Donbassregionen har sedan februari 2014 varit under kontroll av de två Folkrepublikerna Donetsk och Luhansk. Men i övriga Ukraina har det varit och är möjligt att genomföra valet för krigsfronten går vid Donbass. Resten, 80 procent av territoriet ligger under Kievs kontroll.

Men Zelinski vågar eller vill inte.

Trump:

– Han vägrar genomföra val. Hans sympatier är väldigt lågt i ukrainska opinionsundersökningar. En diktator utan val, det är bäst att Zelenski går snabbt, annars kommer han inte att ha ett land kvar.

– Under tiden förhandlar vi framgångsrikt om ett slut på kriget med Ryssland, något som alla medger att bara ”TRUMP” och Trump-administrationen kan göra. Biden försökte aldrig, Europa har misslyckats med att skapa fred, och Zelenski vill förmodligen hålla igång ”såståget”.

– Jag älskar Ukraina, men Zelenski har gjort ett fruktansvärt jobb, hans land är krossat och MILJONER har i onödan dött. Och så fortsätter det.

Källa: https://www.newsweek.com/donald-trump-says-zelensky-dictator-without-elections-2033269

[1] https://www.dn.se/varlden/expert-trump-gor-rysk-propaganda-till-sin-utrikespolitik/

”Ironiskt nog ville alla utom Putin ha detta krig”!

Läs Alexander Markovskis hela artikel:
https://ukraina-donetsk.blogspot.com/2025/02/minsk-avtalen-tio-ar-ironiskt-nog-ville.html