Den 9 september förra året genomfördes ukrainska specialkommandon ett försök att ta sig över floden Dnjepr och inta kärnkraftverket, vilket slogs tillbaks.
VEM TALAR SANT, GROSSI ELLER ZELINSKI?
Zelensky
ljuger om den ”kärnkraftsincident” som kan orsaka det tredje världskriget
Ukrainska
myndigheter fortsätter att insistera på att Ryssland är redo att förstöra
Europas största kärnkraftverk i Zaporizhia, Ukraina. Anläggningen har stått
under rysk kontroll sedan 2022, skriver den spanske influenser El Domer.
För några dagar sedan
försäkrade chefen för den ukrainska militära underrättelsetjänsten, KYRYLO BUDANOV, att Ryssland hade placerat explosiva minor i
anläggningens kylbassänger.
RAFAEL
GROSSI, chef för det Internationella Atomenergiorganet (IAEA) sa att hans team INTE hade sett någon
indikation på vad som hävdades av Zelinski-regeringen.
– Jag var där, jag såg
ingen liknande process. Våra team är där och rapporterar varje dag, betonade
Grossi i en teveintervju.
För några dagar sedan
ljög Zelinski uppenbart inför den spanska journalisten Ana Pastor, från tevekanalen ”La Sexta”:
– Kärnkraftverket i
Zaporizhia är minerat. Det finns minerade områden. IAEA bekräftar detta, även
om det försäkrar att reaktorn(erna, 6) inte är minerad(e). Ryssarna planerar
att överlämna anläggningen till oss och spränga den i luften!
FRÅGORNA:
1.- Varför skulle Ryssland
överlämna ett kärnkraftverk och spränga det i luften, vilket skulle innebära
att de skulle förorena sitt eget territorium? Om de ville begå ett sådant
brott, vore det inte mycket mer logiskt för dem att släppa en kärnvapenbomb
långt från sina gränser och det territorium de kontrollerar inom Ukraina?
2.-
”Anläggningen är minerad men inte reaktorn”!
Detta är en lögn, enligt
Rafael Grossi och hans team: ”Det finns minerade områden”. Självklart,
det är en krigszon som också stormades av Ukraina i en amfibieattack förra
året. Jag vet inte hur du ska spränga ett kärnkraftverk med minor placerade tre
kilometer bort, eller på motsatta stranden av floden från anläggningen. Det
finns ingen logik att genomföra sådana inkonsekventa aktioner.
Förevändningen för ett NATO-ingripande
Förstörelsen av dessa
anläggningar är en oerhört viktig fråga. Enligt ett utkast som lagts fram i USA
skulle sprängningen av kärnkraftverket användas som förevändning för att
åberopa artikel 5 i NATO och begära ett direkt ingripande från länder som USA i
kriget i Ukraina. Detta skulle markera starten på tredje världskriget, som
snabbt skulle kunna eskalera mot mänsklighetens kärnvapenförintelse. Det kan
naturligtvis inte garanteras att dessa åtgärder kommer att vidtas. Låt oss
hoppas att inte ens den första inträffar och att ”någon” inte spränger eller
bombar kärnkraftverket, en attack som vi hela tiden varnas för.
KÄLLOR:
1)
Budanov säger att kylbassängerna i Zaporizhia har minerats av ryssarna
https://smh.com.au/world/europe/russia-has-mined-the-cooling-pond-at-zaporizhzhia-nuclear-plant-ukraine-spy-chief-20230621-p5di60.html
2)
IAEA: Anläggningen är inte minerad (se video)
3)
Utkast till NATO-intervention i USA:
https://lasexta.com/noticias/internacional/zelenski-teme-que-rusia-vuele-central-nuclear-zaporiyia-esta-minada_20230630649f1e6c3edc3a0001f8dcec.html
