I vems tjänst står den dagstidning som på 1950-talet ville
få in Sverige i Nato och producera en egen atombomb?
Den ryska partiella mobiliseringen
och Dagens Nyheters journalistiska pinsamma magplask
- Vem hotar vem med kärnvapenkrig?
- Massivt deltagande i dag i fyra befriade regioner i Ukraina om att ansluta sig till Ryssland.
- Detta är bakgrunden till den ”Militära Specialoperationen”, befria Donbass från Kievregimens folkmordskrig som pågått under åtta år utan att DN eller medierna velat uppmärksamma det.
Några subjektiva
reflektioner av Dick Emanuelsson
En journalistisk
härdsmälta har drabbat stora delar av den svenska journalistkåren efter att den
ryska regeringen fattade beslutet om att inkalla en dryg procent [1 %] av sin militära reserv i försvaret av de befriade områdena i den
rysktalande delen av Ukraina, Donbass.
Där inleddes i dag i fyra regioner en folkomröstning
om att ansluta sig till Ryssland eller fortsätta vara delar av Ukraina.
Under de senaste åtta åren har regimen i Kiev bombat
och dödat 14,000 av sina egna medborgare för dess vägran att acceptera den
fascistiska statskuppen 2014.
Dagens Nyhetsjournalisten ANNA-LENA LAURÉN skriver [1]
att ”Ingen är beredd att dö för Putins politiska planer” samt att ”det ryska
samhället reagerar helt entydigt på mobiliseringen – ingen vill kriga i Ukraina”.
Naturligtvis får ovanstående rader i Sveriges största
och mest inflytelserika dagstidning en stor genomslagskraft i opinionen. I
synnerhet när den svenska opinionen inte har tillgång till vad som populärt
kallas ”den andra sidan”. Censurens Järnridå har gått ned i Sverige & EU.
Däremot kan svenskarna gå in på telegramkanalerna när
de förvägras att se RT eller läsa Sputnik. Och där är den gängse bilden en helt
annan. Kommentarerna av ”folk på gatan” som även västjournalister i Moskva och
andra städer har bandat förvandlar Lauréns påstående till en billig pinsam lögn.
CIA:s Manual
Det andra påstående som är en direkt lögn är rubriken ”Paniken sprider sig när Putin mobiliserar”.
Märk hur Laurén följer CIA:s Manual om hur man ska ”demonisera en politisk
motståndare” som i USA:s och DN:s fall så klart är den ryske presidenten som förekommer
i bägge rubrikerna.
Lauréns och hela DN:s redaktionella upplägg i temat
kriget i Ukraina handlar om just det; framställa Putin i en totalt ofördelaktig
dager som driver världen till ett kärnvapenkrig. Därför måste han stoppas med
alla medel, är läsarens slutsats.
Och hon fortsätter:
”Ingen går säker – studenter, äldre eller män UTAN militär
erfarenhet kallas in” [2].
DN:s Laurén kan möjligtvis bluffa opinionen i Sverige som
inte fått ta del av Putins tal. För vad Laurén skriver är det rakt motsatta vad
Putin sa i sitt tal häromdagen. De nämnda befolkningsgrupperna ska INTE kallas
in.
 |
| Tillhör demonstranten den militära reserven så är det självklart att han ska inställa sig. Inte för att han har demonstrerat. En klart manipulativ lögn. |
DEN TREDJE LÖGNEN är i form av en rubrik som INTE
har täckning i videon som DN bjuder på, ej heller i den lag som statsduman har
antagit;
”Ryska
demonstranter blir inkallade till armén” [3].
Som en slags hämnd för att de protesterar mot den ”partiella
mobiliseringen”, som bara är drygt en (1) procent av en allmän mobilisering eller
den ryska reserven så ska de skickas till krigsfronten i Donbass.
Pinsamt billigt, Laurén.
Så försöker hon och DN bygga upp en föreställning med
två artiklar och en video att det ryska samhället (fattades bara döpa det till ”civilsamhället”)
är klara och eniga motståndare mot såväl Putin, kriget som den partiella mobiliseringen.
Tjugofem demonstranter mot kriget!
Men låt oss ta en titt på vad DN:s bildtext till
videon, som verkar vara det enda med en sanningshalt som vi kan rekommendera,
som säger att:
”Över
1 000 personer uppges ha gripits i samband protester i 40 olika städer i
Ryssland”! [4].
Vem tar Anna-Lena Laurén oss för?
Jag ska erkänna att matematik inte var mitt starkaste
ämne i skolan. Men jag kan hur som helst dividera. Och låt oss göra det: 1000÷40=25.
Tjugofem (25) demonstranter i genomsnitt i 40
av Rysslands miljonstäder. Hade det varit Sverige och Laurens Folkpartiet
Liberalerna så kanske det hade betraktats som en ”framgång”. Men det är
Ryssland med 150 miljoner invånare.
Men 25 demonstranter i städer som Moskva (13 miljoner invånare), S:t Petersburg (6 miljoner invånare), blir rent pinsamt för en ”antikrigsdemonstration” och en faktisk hästspark i ansiktet på Lauréns tidningsanka.
USAID/CIA:s
Manual för regimbyte
Hade Laurén och hennes
redaktionschef varit ärliga i sitt journalistiska uppsåt, hade hon kunnat
publicera och citera någon eller några av de hundratals videor med intervjuer
och kommentarer av ryssar som inkallats, kommentarer av föräldrar eller fästmör
till de inkallade, av privatpersoner av vad de tycker om den partiella mobiliseringen
för att bistå Donbass åtta miljoner invånare som i dag har inlett
folkomröstningen med ett massivt röstdeltagande och som Zelinski med terrorbombningar
mot civila försöker stoppa med alla medel.
Dessa nyheter har publicerats
till och med i USA-medier. Men det är uppenbart att journalistiken i Sverige
och EU har lidit ett rejält etiskt skeppsbrott.
Och kollegan Laurén har
bidragit till att den psykologiska krigföringen `Made in USA´ har fått en stor
genomslagskraft i Sverige.
USA har många
manipulativa krafter i Sverige på sin sida. Om de dessutom står på dess lönelista
låter jag vara osagt. Men det finns många sätt att prostituera sig på och det
nämnda är ett sätt.
Under kalla krigets
1950- och 60-tal fanns många svenska journalister och kulturpersonligheter på
CIA:s avlöningslista. I dag spelar dessa yrkesgrupper en ännu viktigare roll än
då. Och det bekräftas i ”nyheter” som Laurén och DN dagligen publicerar.
Dick Emanuelsson
Idag har befolkningen i de ovanstående fyra regionerna i östra Ukraina gått till valurnorna för att bestämma om de ska tillhöra Ukraina eller återvända till Ryssland. Cirka en femtedel har i dag deltagit. Röstningen pågår fram tills den 27 september.
Vem hotar vem med kärnvapenkrig?
Vad Putin verkligen
sa den 21 september 2022, inte hur DN och medierna tolkade honom:
”Efter att regimen i Kiev offentligt avstått från en
fredlig lösning på Donbass-frågan och dessutom tillkännagav sina avsikter om
kärnvapen, stod det helt klart att, vilket redan hade hänt två gånger, att en
ny storskalig attack mot Donbass var oundviklig i likhet mot Krim och i
konsekvens mot Ryssland. I detta avseende var beslutet om en förebyggande militär
operation absolut nödvändig och det enda möjliga. Dess huvudmål förblir
desamma: fullständig befrielse av Donbass territorium”.
Vem inkallas?
”Jag upprepar, vi talar om en partiell mobilisering,
det vill säga att ENDAST de medborgare
som för närvarande befinner sig i reserven FÅR
rekryteras, och i första hand de som REDAN
har tjänstgjort i Försvarsmakten och
har vissa militära specialiseringar och relevant erfarenhet. De som kallas in
till militärtjänst kommer att genomgå YTTERLIGARE
utbildning INNAN de skickas till
förband, med hänsyn till deras speciella inriktningar och erfarenheter”.
Västs hot om kärnvapenkrig
”I Washington, London och Bryssel driver de direkt på
Kiev att genomföra militära operationer mot vårt territorium. Utan att dölja
det längre, bekräftar de att Ryssland måste besegras med alla medel på
slagfältet, vilket skulle leda till eliminering av bland annat vår politiska,
ekonomiska och kulturella suveränitet och skulle leda till vårt lands
fullständiga kollaps”.
”Kärnvapenhotet har
också spelat in.
Vi syftar inte bara på bombningen av kärnkraftverket i Zaporozhye, som stöds av
västvärlden och hotar att provocera fram en kärnkraftskatastrof, utan också
till uttalandena från några
representanter för de viktigaste Nato-länderna om möjligheten och tillåtligheten
att använda massförstörelsevapen mot Ryssland, det vill säga kärnvapen.
TILL
DEM SOM GÖR SÅDANA UTTALANDEN vill jag påminna om att vårt land också har
sådana vapen, och i vissa parametrar är de modernare än Natos. Om vårt lands
territoriella integritet HOTAS kommer vi att använda alla medel som står till
vårt förfogande för att skydda Ryssland och vårt folk. Det här är ingen bluff”.
Så var det alltså om vem som hotar vem med
kärnvapenkrig.
Den enda stat i världen som har utlöst och använt kärnvapen är USA. Hyckleriet och cynismen är vad den staten illustrerar när den omger Ryssland med NATO:s medlemsstater som inte vet om USA:s militärbaser förfogar över kärnvapen eller inte på det egna territoriet. Det är Sveriges framtida trauma som den socialdemokratiska regeringen öppnade dörren för.
Rysslands kärnvapendoktrin
Egentligen vet alla svenska journalister och UD-tjänstemän/kvinnor
vad det handlar om: Ryssland har en kärnvapendoktrin och den är ett arv från
Sovjetunionen om att ALDRIG starta ett
kärnvapenkrig, däremot att försvara sig med samma vapen som landet beskjuts
med. Det vill säga kärnvapen, om det blir nödvändigt.
Hur kommer det sig då att dagens välutbildade och
välbetalda journalistkår förvränger och manipulerar såväl historia som
realiteter och anklagar Moskva för att hota planeten och världens befolkning med
ett kärnvapenkrig?
Helt enkelt för att i annat fall hamnar de på gatan
eller att de av politiska & ideologiska motiv är överens med mediets
politiska linje.
Dick Emanuelsson
[1]
https://www.dn.se/varlden/anna-lena-lauren-ingen-ar-beredd-att-do-for-putins-politiska-planer/
[2]
https://www.dn.se/varlden/paniken-sprider-sig-ingen-ryss-gar-saker-nar-putin-mobiliserar/
[3]
https://www.dn.se/varlden/ryska-demonstranter-blir-inkallade-till-armen/
[4] https://www.dn.se/varlden/ryska-demonstranter-blir-inkallade-till-armen/
