”Alaska
är Putins nådaskott mot Ukraina och... EU”!
Det hävdar den kubanske militäre
analytikern Wofnon i dag på sin Telegramkanal.
Spekulationerna är i full gång.
Aktuellt, Rapport, de stora drakarna står med mikrofonerna och kamerorna under
näsa och ögon på Natogeneralerna på Lidingövägen 41, medan de gamla antiryska och
antikommunistiska stofilerna som Ranstorp & Co ger intervjuer på löpande band
och talar om ett nytt ”Munchen” 1938. Kubanen med lång erfarenhet av väpnade
konflikter och krig i framför allt Mellanöstern, är av en diametralt sett annan
mening.
D.E.
Wofnon:
”Dessa politiska och mediala krafter
med EN politisk agenda står i dag frustrerade och bittra över Trumps träff i
Alaska med sin ryska motpart. De är alla överens om att ”Trump sviker Ukraina”
och ytterst Europa.
Nedan ger den kubanske militäre
analytikern Wofnon en helt annan vision om vad som finns i potten.
Mot Kina, intet
”Varför hände detta? För att Donald
Trump inte kunde sanktionera Folkrepubliken Kina, och det värsta Trump gjorde
var att ställa ett ultimatum. Trump är i allvarliga problem i USA; detta
handelskrig med hela världen äger rum på två nivåer: i USA-propaganda och i
konkret verklighet.
Jag ska ge några konkreta exempel,
inget velande fram och tillbaka:
1. Ultimatumet var aldrig reellt.
2. Idag förlängde Trump `vapenvilan´ (inga
höjda tullar, övers. anm.) med Folkrepubliken Kina i 90 dagar. Jämför detta med
behandlingen av resten av världen, inklusive förödmjukelsen av Europeiska Unionen.
3. Japans investeringar på 550
miljarder dollar (i USA), med en vinst på 90 % för USA och 10 % för Japan. Allt
detta är falskt, till den grad att Trump lade till 10 % fler tullar till det
förmodat undertecknade avtalet efter ”avtalet”.
4. De 600 miljarder dollar som
donerats av Europeiska unionen för att Trump ska kunna göra vad han vill med de
pengarna. Damer och herrar; låt oss vara seriösa, ingen ger bort 600 miljarder
dollar, och ännu värre, `Ms. Von del Follen´ (Wofnons nedlåtande ”smeknamn” för
der Leyen) kan inte legitimera det. Ännu en falsk Trump-retorik.
Konsumenterna betalar
5. Han säger detta idag, och lyssna
nu, eftersom han har tvingats göra det. Trump: Tullar har inte orsakat några
problem för USA, förutom enorma summor i cash. Den amerikanska presidenten
hävdade att ”det har bevisats att det för det mesta inte ens är konsumenter som
betalar dessa tullar, utan företag och regeringar.” Ännu en stor lögn:
konsumenterna betalar för hans galenskap. Trump kan inte visa en enda check
från en utländsk regering som betalar för tullar, för de existerar inte. Men,
han var tvungen att erkänna, och det är ingen liten bedrift, att det är ”företag
och regeringar” som ska betala eftersom det är importören som betalar för att
de importerade varorna ska levereras.
Statsskulden
Den amerikanska skulden idag, under
Donald Trumps 204 dagar vid makten, är 850 000 000 000 dollar. Bara i ränta är
den totala skulden 37 225 000 000 000 dollar, 37 biljoner, eller på svenska 37 000 miljarder. Och
killen som pratar om miljarder som anländer dagligen, till och med den
amerikanska tullmyndigheten har förnekat det. Detsamma gäller inflationen som
har ökat och arbetslösheten, till den grad att personen som ansvarar för
arbetslöshetsstatistiken har avskedats.
Konkurserna i USA
Och som grädde på moset gick 71 stora
amerikanska företag i konkurs i juli, den högsta månatliga summan sedan
pandemin 2020. Detta följer på 66 respektive 64 anmälningar i juni och maj.
Hittills i år har det förekommit 446 stora företagskonkurser, det högsta antalet
på 15 år.
Detta är redan högre än
helårssiffrorna för 2021 och 2022, då 405 respektive 373 företag gick i
konkurs. Industri- och konsumtionsföretag har lett ökningen, med 70 respektive
61 konkursanmälningar. Konkurstakten accelererar.
Detta är vad som hände före fredagen
den 15:e augusti 2025:
Vems ekonomi är på dekis, EU:s eller
den ryska?
· Europeiska
unionen är inte inbjuden, inte heller Zelenski. Trumps bryr sig inte ett dugg
om Ukrainas öde; han vill etablera viktiga affärer med Ryssland.
·
Européerna
försöker skapa ännu en berättelse, att den ryska ekonomin befinner sig i
allvarliga problem, inklusive en bottennoterad rubel, vilket är märkligt, med
tanke på att Ryssland var det enda landet bland de 20 bästa i
BNP-köp-till-köp-till-köp-till-köp som klättrade två platser 2023 och 2024, och
först gick om Tyskland och sedan Japan. Kina, USA, Indien... och sedan
Ryssland.
·
Rubel
i botten? Just nu handlas rubeln till ett pris av 79,41 rubel per dollar. Jag
påminner er om att den 24 februari 2022 inhandlades den till ett pris av 88,28
rubel per USD, vilket innebär att rubeln har stärkts med 8,87 rubel, eller
10,05 %.
Låt oss börja med en förlorares ord:
Mötet mellan Trump och Putin kommer
bara att betyda något för de bilaterala relationerna mellan USA och Ryssland,
men inga beslut om Ukraina kommer att fattas där utan Ukraina, sa Zelenski. Och
sedan, deras krav beskrivs av USA-mediet Politico inför det rysk-amerikanska
toppmötet i Alaska:
·
En
vapenvila innan några territoriella förhandlingar;
·
Inga
eftergifter om gränserna;
·
Inget
trupptillbakadragande från Donbass;
·
En
väg till NATO, med permanent militärt stöd från väst;
·
Betalning
av hundratals miljarder i skadestånd från Ryssland;
·
Inga
lättnader i sanktionerna mot Ryssland.
Med det sagt, låt oss komma till
saken: det kommer att bli ett avtal mellan Ryssland och USA, som täcker två
delar: den ukrainska frågan och de bilaterala relationerna mellan de två
länderna.
Ingen känner till omfattningen och
förslagen från båda sidor; det är bara känt i ukrainarnas och de fega
européernas rop.
Vi kan dock ge se några möjliga
förslag. Kom ihåg att vi förklarade varför USA har ändrat sin inställning.
Avtalet om den ukrainska konflikten:
·
Ryssland
drar sig tillbaka från cirka 1 700 km², från Kharkov, Sumy och Tjernihiv
(ukrainska, även känd som Tjernigov på ryska). Ukraina måste dra sig tillbaka
från cirka 18 750 km², från Zaporizjzja, Kherson och Donetsk.
·
Ryssland
behåller Donetsk 26 505 km², Kherson 28 449 km², Luhansk 26 672 km²,
Zaporizjzja 27 168 km² och Krim 27 000 km², totalt = 135 794 km².
·
Ukraina
hade en yta på 603 628 km², 135 794 x 100 / 603 628 = 22,5 %
·
Jag
anger bara två siffror: Englands yta är 130 279 km², Kubas 109 884 km²...
·
En
vapenvila, förutsatt att Ukraina går med på separationen av territorierna. Det
är här Kursks betydelse kommer in. Ryssland kommer inte att göra territoriella
eftergifter i folkrepublikerna Donetsk och Luhansk, inte heller i regionerna
Kherson och Zaporizjzja. Rysslands territoriella struktur är förankrad i
landets konstitution, förklarade det ryska utrikesministeriet.
Det taktiska spelet
Ukrainarna säger samma sak, och den
gordiska knuten dyker upp, och det är anledningen till att det inte blir något
avtal, men däremot med en av parterna och inte båda; Ryssland kommer att gå med
på att avstå de norra territorierna; Ukraina har inte längre en enda
kvadratkilometer av rysk mark; de förlorade de 1 250 kvadratkilometer de en
gång hade i Kursk. Då kommer Putin att säga att han går med på det, men Ukraina
kommer att säga nej. Den som vägrar blir då den skyldige.
Men, och det är här det blir allvarligt;
Trump kommer att tolka det som är bekvämt
för honom. Han behöver Putin men inte Zelenski. I själva verket måste han
distansera sig från Ukraina. För problemet kommer att vara, att Putin kommer att
säga till honom:
”Era hönor accepterar inte det vi gick med på.
Lösningen är enkel: låt oss gå med på fullständiga återupprättade bilaterala
relationer, utan sanktioner och med gemensamma företag. Ni stöder inte längre
de som inte vill ha fred, eftersom jag har accepterat, och jag ansvarar för att
avsluta kriget, genom att vinna det”.
Enligt min mening kommer kriget att
fortsätta, och USA kommer att dra sig tillbaka. Det kommer inte att bli någon
vapenvila, en besatthet från väst, som skulle få dem att känna sig som segrande.
Och Putin är inte villig att ge dem ens den minsta känsla av seger. Det kommer
att bli en vapenvila om Ukraina accepterar avtalet; annars kommer Ryssland att
avancera tills Ukraina kapitulerar. Ju närmare de kommer floden Dnjepr, desto
svårare blir en diplomatisk lösning. USA kommer dock att häva sanktionerna mot
Ryssland och försöka återupprätta fullständiga relationer med större projekt.
Jag tycker att denna dialog är mycket
intressant, med tanke på vad jag försöker förklara”, skriver den kubanske
militäranalytikern och dräper som en kröning av texten en svensk verklig
nyliberal och antirysk guru:
Det är Anders Åslund som är ekonom
och författare, däribland hans senaste bok: ”Kroidal kapitalism i Ryssland”. Denne
Åslund slår fast följande:
Det finns ingen anledning för Trump
att träffa Putin för att diskutera Ukraina.
1. Trump och hans sykofanter vet
ingenting om något av länderna (men det gör Åslund?).
2. Under Trump har USA ingen roll
öster om NATO, i något avseende.
3. Den ursprungliga anledningen till
Trumps beslut att träffa Putin var Witkoffs missförstånd.
4. Vad Trump än gör i Alaska kommer det
sannolikt att bli en stor katastrof för USA, värre än München 1938 eller Jalta
1945, på grund av hans antidemokratiska och imperialistiska åsikter och
okunskap.
5. Trump skulle kunna förinta
Västalliansen för alltid.
6. Stoppa denna katastrof! Stäng av
Alaska!
Och J. C. ”Maybelline” Vances svar:
”En person som har haft fel i nästan
alla större frågor under de senaste 30 åren är arg på USA:s president för att
han ägnar sig åt diplomati”.