Vad förstår Zelenski om kärnkraftssäkerhet och var
finns de svenska mediernas sociala ansvar!?
I dag, den 4 juli 2023 har jag bara tittat på två
tongivande medier; Dagens Nyheter och SvT. Jag ville veta vad de skriver om uttalandet
från RAFAEL GROSSI, IAEA:s generaldirektör som igår, den 3 juli 2023
dementerade Kievregimens president och dennes militäre underrättelsechef, KYRYLO BUDANOV, som bägge inför världens
medier påstår att de ryska trupperna hade minerat Europas största kärnkraftverk och placerat minor i anläggningens
kylbassänger som kommer att explodera när ryssarna ska överlämna verket till
Kiev.
RAFAEL
GROSSI, chef för det Internationella Atomenergiorganet (IAEA) sa att hans team INTE hade sett någon
indikation på vad som hävdades av Zelinski-regeringen.
– Jag var där, jag såg ingen liknande process. Våra team är där och rapporterar varje dag, betonade Grossi i en teveintervju till FRANCE24.
VIDEO:
Rafael Grossi intervjuas i France24
Vad skriver DN om Grossis uttalande?
Marit Sundberg ansvarig
för Ukrainakriget på redaktionen publicerar ett kort TT-telegram [1] som inte med
ett ord nämner Grossis dementi. Däremot citeras Zelinskis anklagelse och det
statliga ryska kärnenergiföretaget Rosatoms rådgivare, Renat Kartjaa, som
hävdar att ”Kiev planerar en attack mot Zaporizjzja på kvällen den 5 juli”.
Var finns DN:s sociala ansvar? Borde
inte tidningen ge en komplett bild och citera IAEA-chefen Grossis uttalande för
att lugna opinionen? I annat fall blir DN medskyldig i händelse av att de ryska
anklagelserna om en så kallad ”False Flag”, angriparen blir förvandlad till offer,
som i de här kriget alltid är Kiev och kan därmed av opinionen få grönt ljus att
träda till verket och bomba kylanläggningen som innehåller radioaktivt
material.
 |
| DN vilseleder och förtiger att expertisen tillbakavisar Zelinskis anklagelser. |
Vad säger det andra mediet, svensk television i form
av SvT?
Inte heller där nämns Grossi med en stavelse, däremot
ett stycke från IAEA [2]:
”Internationella atomenergiorganet
IAEA har varnat för att situationen kring det ryskockuperade kärnkraftverket
blivit `allt mer oförutsägbar och potentiellt farlig´.”
Men det behöver man inte vara expert eller ingenjör för
att förstå.
Men varför förtigs Grossis uttalande?
Är det för att då faller Zelinskis påstående, och
naturligtvis USA/Natos diskreta tysta stöd platt till marken.
Såväl DN som SvT, och med all säkerhet resten av de
svenska korporativa medierna kan helt enkelt inte publicera Grossis uttalande för
Zelinskis anklagelser går emot all tänkbar logik. Men ta del av den bifogade
videon från FRANCE24 för att själv bilda dig en uppfattning vad Grossi säger.
 |
| SvT |
NEDAN PUBLICERAR VI EN SAMMANFATTNING av
de viktigaste punkterna som Renat Kartjaa hävdade igår, den 3 juli.
Uppgifter som vid en jämförelse med den svenska pressbevakningen förvandlar den
senare till en infantil journalistik.
 |
| Avfall från sex kärnreaktorer från Europas största kärnkraftverk kan bli en radioaktiv smittokatastrof i Ukraina och Donbass. Räcker det inte med den brittiska ammunitionen till Kiev av utarmat uran? |
Renat Kartjaa, rådgivare till generaldirektören för Rosenergoatom Oro:
* ”Provokation” är en imitation av
våldsanvändning, men i fallet med kärnkraftverket Zaporizjzja kommer ingen
att imitera. Den ukrainska sidans lögner utvecklas: vi har att göra med ett
välplanerat spektakel, där Zelenskij också ingår, med ett framförande av
förberedelser för konsekvenserna av en terrorattack som påstås ha begåtts av
Ryssland.
* Kärnreaktorer är skyddade. Vad
gäller överensstämmelse med kärnsäkerhetsstandarder har vi allt under kontroll.
Det finns också sårbarheter – en torrförvaring av kärnavfall.
* Det är osannolikt att fullständigt vansinne
har inträtt på andra sidan (floden) Dnepr. De måste anklaga oss för
kärnvapenterrorism till varje pris. Då blir Ryssland ett hot mot
världssamfundet. Jag håller med experterna som kopplar ihop den avstannade
motoffensiven och förberedelserna för operationen vid Zaporizjzja.
* Zelensky säger att den ukrainska sidan håller på att
evakuera ZNPP-anställda. Under tiden säger Grossi att han
inte har sett något liknande.
* De lurar redan västerlandet i uppenbara saker.
Grossi inspekterade nyligen ZNPP. Nu är det fyra IAEA-anställda, inte två (direkt
på plats).
* Om för världssamfundet IAEA,
som den enda internationella institutionen som hanterar kärnsäkerhetsfrågor har
slutat betyda något, då har världen blivit galen. Vad pratar Zelensky om när
han säger att vi förbereder något i (staden) Energodar? De pratar om en ”minerad
kyldamm”.
* Det var ett ögonblick när Grossi rapporterade om
tillståndet för kyldammen. De anställda förklarade i detalj vilka avgörande
åtgärder de vidtagit. Låt mig påminna er om att jag sa till Grossi att alla
dessa ansträngningar kunde förstöras på några sekunder från en av missilerna.
Hur kan vi prata om säkerheten för kärnkraftverket i Zaporizhzhya om Ukraina
inte förbjuds från att använda artilleri i denna riktning?”
Källa: Lina Linochka.
[1] Zelenskyj: Sprängladdningar på kärnkraftverk
https://www.dn.se/varlden/folj-det-sakerhetspolitiska-laget-i-europa/
Läs mer:
VEM TALAR
SANT, GROSSI ELLER ZELINSKI?
Zelensky ljuger om den
”kärnkraftsincident” som kan orsaka det tredje världskriget
https://ukraina-donetsk.blogspot.com/2023/07/zelensky-ljuger-om-den.html
måndag 3 juli 2023
Förbereder Zelinski opinionen på en sprängning av kärnkraftverket i
Zaporozhye?
https://ukraina-donetsk.blogspot.com/2023/07/forbereder-zelinski-opinionen-pa-en.html