NATO medgav att sprängladdningen som påträffades av Gazprom den 11 juni 2015 tillhörde NATO. Trots att gasledningen byggts av Gazprom vägras företagets ingenjörer att få delta i utredningen av S-regeringen. Utredningen hemlighetsstämplades med expressfart. Vad är det Margareta Andersson och Säpo vill dölja och vem är det hon vill dölja?
Redan 2015 upptäcktes en
sprängladdning från NATO på Nordstream!
Av Dick Emanuelsson
Den 11 juni 2015
klockan 06:00 upptäckte det ryska energiföretaget Gazprom en sprängladdning ”Made
in NATO” adapterad mot gasledningen för Nordstream.
NATO erkände att sprängladdningen var deras och att
den hade ”tappats” från krigsalliansens övning just i området för Nordstream
som då hade pågått i fem dagar, från den 6 juni och skulle avslutas den 20
juni.
Det kan naturligtvis vara så. Även om det är märkligt
att sprängladdningen upptäcks när den ligger vackert på botten mot Nordstreams
gasledning.
Och det börjar bli allt för många indicier och uppgifter
om febril NATO- och andra aktiviteter i området där Nordstream utsattes för ett
allvarligt sabotage när de två gasledningarna sprängdes den 26-27 september i år.
Febril NATO-aktivitet i området
I juni år hade en stor Natoövning avslutats. Veckan
innan sprängningen hade fem av USA:s största och mest avancerade krigsfartyg
praktiskt taget parkerats vid ytan ovanför platsen för den statsterroristiska aktionen,
vilket registrerades av de svenska sjöfartsmyndigheterna.
Men det märkliga är att samma svenska myndigheter, med
Säpo i spetsen vägrar låta ryska Gazprom ta del av utredningen som Sverige med
expressfart har hemlighetsstämplat trots att Gazproms ingenjörer och tekniker
skulle kunna bistå en teknisk utredning med sin expertiskunskap. Naturligtvis
är ryska myndigheter bannlysta på området som är en ekonomisk ”specialzon” för
Danmark och Sverige.
 |
| Yles aviserade NATO-övning som de kommande NATO-länderna Finland och Sverige deltog i 2015, 6-20 juni. |
Säpo och den politiska motivbilden
Om den hemliga politiska polisen som Säpo är hade haft
något minimum av autonomi och inte utgjorde en svensk filial till CIA, hade den
kunnat avancera snabbt i undersökningen åtminstone vad det gäller den politiska
motivbilden om vem som har intresse av att spränga Nordstream.
Igår publicerade [1]
vi svaret från USA:s ambassad som den 18 januari 2020 skrev till SVT och där
ambassadens pressekreterare, Williams S. Martin förklarade varför USA skulle
sanktionera svenska och andra företag som då deltog i byggnationen av
Nordstream 2. Uttalandet borde visa var såväl Säpo som den svenska hemliga militära
underrättelsetjänsten bör leta:
”När Ryssland försöker använda sin dominerande ställning på Europas
gasmarknad för att dela Europa politiskt, destabilisera Ukraina, och motverka
investeringar i projekt som skulle kunna föra med sig verklig mångfald på
energiområdet i länder som helt eller nästan helt förlitar sig på Ryssland för
att uppfylla sina energibehov, måste USA AGERA [SIC!] för att bemöta hotet
mot VÅR nationella SÄKERHET och VÅRA utrikespolitiska intressen”.
Med andra ord:
USA och NATO genomför gigantiska militärövningar i Östersjön
som Olof Palme och en stor del av socialdemokratiska och andra fredsvänner
kämpade för att förvandla till ett Fredens Hav utan kärnvapen. Samma
krigsfartyg besöker och ockuperar nästan bokstavligt Stockholms hamn men har
som princip att inte bekräfta eller dementera om de förfogar över kärnvapen,
vilket de gör. Och dagens S-ledning står som snälla skolpojkar&flickor med
mössan i hand och nästan niger inför det celebra besöket.
Till det ska vi då lägga att utredningen inte kan
fastslå VEM det är som har verkställt terroristaktionen på 80 meters djup.
 |
| En närbild på sprängladdningen. |
Vad är det Andersson vill dölja?
Trots det är den förlorande statsministern (s) Margareta
Andersson smått lyrisk när hon på en pressträff ombord på ett av
Kustbevakningens fartyg i dag i Karlskrona berömde de svenska myndigheternas
arbete med det misstänkta sabotaget.
– Jag är väldigt stolt över det snabba och resoluta agerandet från svenska
myndigheter. Det här är en exceptionell händelse, sa Andersson, citerad av SVT [2].
Att Andersson har den intellektuella kapaciteten att reflektera
över att sprängningen var ”en exceptionell händelse”, är väl en sak. Men att hon
också lyfter ”det stöd Sverige fått internationellt, bland annat från EU”, då
måste vi fråga oss hur det är möjligt och vad det i så fall utgör, när hon
samtidigt på samma presskonferens underströk att ”det råder
förundersökningssekretess”, som svar på Gazproms och Rysslands begäran av att
ta del av den gasledning de nämnda faktiskt har byggt och logiskt sett har
intresse av att ta del av.
- Vad är det Andersson vill dölja?
- Vad är det EU stött SVERIGE med?
- Sedan när är Sverige ett offer i sprängningen av Gazprom?
- När ska Andersson&Linde kommentera att såväl Joe Biden som hans vice utrikesminister Victoria Nuland försäkrade offentligt världen att någon gas via Nordstream 2 kommer det aldrig att pumpas fram till Tyskland?
Mig förvånar det inte att Andersson är en förlorande fallande
politiker. För hon framkallar mer frågor än hon ger svar på i en sådan ”exceptionell”
terroristaktion som hon med alla medel försöker mörka.
[1]
https://ukraina-donetsk.blogspot.com/2022/10/fran-stockholm-lade-usas-ambassad-sig-i.html
[2]
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/efter-nord-stream-lackan-magdalena-andersson-besoker-marinbasen