DN och krigsaktivism: Vem ”borde straffas”, krigsaktivister eller fredsmäklare?

 

Vem ”borde straffas”, krigsaktivister eller fredsmäklare?

En ledarsida reflekterar ett medias politiska uppfattning. Sveriges största och politiskt mest inflytelserika dagstidning är Dagens Nyheter, ägd av den monopolkapitalistiska Bonniersfären.

DN är ett av de viktigaste medierna det sionistiska Israel och Nato förfogar över och därmed en aktiv medveten försvarare av folkmordet i Gaza och manipuleringen av händelserna i Ukraina så långt som till den fascistiska statskuppen i februari 2014.

Och nu har denna krigsaktivistiska dagstidningen smått förlorat fattningen. För ledarredaktionen, som leds av chefredaktör Peter Wolodarski går ekvationen liksom inte ihop när högermannen Viktor Orban tar sig friheten att i egenskap av premiärminister i Ungern bege sig ut på fyra resor för att finna en öppning i kriget i Ukraina som skördar människoliv på bägge sidor.

Men ledarredaktionen, liksom Biden, Boris Johnson eller Zelinski bryr sig inte om människorna som offras på det vapenindustriella komplexets altare med euforiska aktieägare i USA, Europa/Sverige (läs Wallenberg), den anser att Orban ska ”straffas”! Oj då. Jonas Sjöstedt (v) sa något liknande i en teve att Ungern som medlemsland i EU borde uteslutas för att Orban pratar om att vi måste göra något för freden.

 

ORBAN ÄR POPULÄR i sitt hemland och har haft jobbet sedan den 29 maj 2010. Jag vågar påstå att Orban nog har en majoritet av EU:s och Europas medborgare bakom sig när han, utan att fråga DN om lov har flugit till Kiev, Moskva, Peking och nu Washington för att finna en minsta gemensam nämnare.

Vad vet Wolodarski om att Orban kanske har ett konfidentiellt budskap från Zelinski till de nämnda städernas statschefer? Fler än högt uppsatt ukrainare talar idag öppet om att kriget är förlorat, att de ihoprafsade `F16-planen Modell 1978´ inte kommer betyda ett enda smack. Jo, det är väl ryska piloter som väntar på att se ett dylikt plan i luften för att senare inför sina barnbarn kunna brösta sig med att ha skjutit ner en F16:a.

Men för NATO-redaktionen på Marieberg handlar Orbans resor om att ”skjuta EU:s Ukrainastöd i sank. Men unionen står enad – mot honom”.

Det tror inte jag.

 

I STÄLLET TROR JAG ATT den ungerske premiärministern har en stor folkopinion bakom sig. Det visar en växande opinion i de undersökningar som gjorts i flera länder. De senaste valen borde också vara en värdemätare på det. Det vet naturligtvis Wolodarski och det irriterar han och ägarna.

En annan bekräftelse på att medier som DN och andra medier tolkar folkopinionen fullständigt upp och ner är opinionen mot det israeliska folkmordskriget. Det är samma politiska krafter som stöder Kiev som också stöder Israel.

Men vilka är emot detta fasansfulla folkmord? En kompakt världsopinion. Men Wolodarski och hans två kumpaner i DN-Trion försöker desperat att manipulera i sitt redaktionella utbud till läsarna och i stället publicera politiska stickspår, oftast med rysshat i botten.

 

NATOMANNEN WOLODARSKI hävdar på fullt allvar att Orban ”i stigande grad blivit ett hot mot inte bara sin egen utan hela Europas fred och frihet”.

Kvalificerat struntprat.

Ingen kan vara viktigare än att finna en politisk förhandlingslösning. Till och med i Latinamerika växer medvetenheten om en förhandlingslösning, som Colombias president Gustavo Petro, som igår i ett tal sa att inget kan vara viktigare än att finna en väg till fred i Ukraina. Därför köper han inte Washingtons, Bryssels eller andra krigsaktivistiska krafters motto om ”fortsatt krig till den siste ukrainaren”. För det är ett krig som inte bara drabbar de två nämnda länderna utan i praktiken resten av världen.

 

FÖR EN GÅNG SKULL HAR en EU-ordförande spelat en positiv roll. Och då får han skit för det. Men det var väntat. DN är sin historia trogen. Den Tel Aviv-vänliga Bonniersfären fick in Sverige i Nato. Nu återstår bara Herbert Tingstens andra käpphäst, ”en svensk atombomb”.

Å andra sidan har vi ju det nu i form av DCA-avtalet som ger Pentagon rätt att stövla in med trupper på 17 militärbaser på svenskt territorium. Att Kristersson och hans allierade i riksdagen INTE lagstiftar mot USA:s atombomber på svenskt territorium, innebär att det kommer att finnas där. Vi är inte naiva och godtrogna, Wolodarski.

Dick Emanuelsson

https://www.dn.se/ledare/viktor-orban-borde-straffas-for-sin-varldsturne/

 

 

Den förre Nazi-Natochefen och Natos jakt på Donbass´ litium

 

Den förre Nazi-Natochefen Adolf Heusinger

Slå upp Wikipedia [1] och där läser vi om dennes biografi som är en diger läsning, allt från chef för Oberkommando des Heeres (OKH) planeringsavdelning sedan 1940 tills han skadades vid 20 juli-attentatet 1944. Det vill säga en Hitlers närmaste man.

Men där upphör inte utnämningarna av högre stånd.

”Heusinger utsågs 1950 till militär rådgivare till Konrad Adenauer tillsammans med Hans Speidel. Han var sedan med och byggde upp Bundeswehr. År 1952 utsågs han till ledare för den militära avdelningen i Amt Blank, som senare blev försvarsministeriet. Han blev 1955 generallöjtnant när Västtysklands försvarsmakt Bundeswehr bildades. År 1957 utsågs han till Bundeswehrs första generalinspektör motsvarande försvarschef, en post han hade fram till 1961. I april 1961, blev han utnämnd till ordförande för NATO:s militära kommitté i Washington DC och hade förordnandet fram till 1964”.

Allt enligt vår Wikipedia.

Säg mig vem ni umgås med, Kristersson-Jonson och jag ska säga er vem ni umgås med.

D.E.

 

Donbass; litium, kol och utmärkt jordbruksmark, för NATO?

I Tyskland lägger de korten på bordet om VARFÖR det rysktalande Donbass måste tillhöra Ukraina: LITIUM!

Enligt direktören för det tyska litiuminstitutet, Ulrich Blume, finns det många litiumfyndigheter där.

”Europa [¡SIC!] skulle kunna erhålla de flesta mineraler som behövs för energiomställningen från Ukraina. Och Ukraina kommer därmed att kunna finansiera återuppbyggnaden av sitt land”, räknade experten ut.

Många felkalkyler i det här kriget.

Video:

Ulrich Blume

Tusentals ukrainare efterlysta som desertörer!

Enligt Ukrainas försvarsministerium återfinns det största antalet människor som försöker fly landet för att undvika att skickas till fronten i de västra regionerna.

Leder gör Lviv-regionen: 85 800 tusen människor är efterlysta.

Klicka för större text:

Det är intressant, för det är i dessa regioner som rysshatet traditionellt och historiskt är störst och där Stephan och de nazistiska nationalistiska strömningarna har varit och förmodligen är framträdande. Men inte ens där vill man gå ut i kriget.

Övriga regioner med efterlysta desertörer är Transkarpaterna: 54,200, Ivano-Frankivsk: 33,300, Ternopil: 28,700, Khmelnitsky: 20,500 personer.

 

En Ukraina-legion med träningsläger i Polen?

När ukrainska män dagligen flyr i hundratals över gränsen, som i fallet här, vid den moldaviska gränsen?

Video:
Vid den moldaviska gränsen

Video:
Tvångsrekrytering i Charkiv

 

”Rör inte min kompis”!

Saudiarabien hotar att göra sig av med alla värdepapper i Europeiska Unionen om västvärlden konfiskerar de 300 miljarder dollar i frysta ryska tillgångar, skriver den kubanske militäranalytikern Wofnon på sin Telegram-kanal.

Detta kan sätta igång en kedjereaktion när andra länder följer Riyadhs väg, enligt den till Wall Street närstående nyhetsbyrån Bloomberg.

Ryssland, Kina och saudierna har kommit på något. Tro inte annat! Ryssarna i Syrien lyckades inte bara besegra Nato, de lyckades positionera Gulfländerna som neutrala, tillräckligt för en multipolär värld.

Så långt Wofnon.

Den indiske premiärministerns mycket hjärtliga besök i Moskva där han
omfamnade Putin vid ankomsten, sände inte bara iskalla kårar efter Zelinskis ryggrad, en Zelinski som nästan grät i sitt uttalande om att han kände sig förrådd av världens folkrikaste nation, mötet måste också ha uppfattats som ytterligare en blackout om foten för 'väst' försök att isolera Moskva, vilket mot alla odds har blivit motsatsen.

Jänkar, fransmän och britter drar från Afrika med svansen mellan benen idag, deras militärbaser monterad ned eller tas över av ryssarna medan kineserna bygger ut den nödvändiga infrastrukturen i Afrika och Latinamerika.

Vad gjorde Imperiet på dekis och de gamla utlevade kolonialstaterna som Storbritannien och Frankrike?

Förslavade folken och stal deras naturrikedomar.

Eller var det inte så, Wolodarski (DN:s chefredaktör)?

D.E.