NYT läcker utkastet till fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina som
diskuterades 2022
Bland
andra bestämmelser föreskrev avtalet Ukrainas skyldighet att upprätthålla sin
neutralitet.
New York Times publicerade [1] i lördags utkastet
till det fredsavtal som Ryssland och Ukraina diskuterade 2022 i Istanbul men misslyckades
med att underteckna. Den senaste versionen av dokumentet är från den 15 april
2022.
”Dokumenten tillhandahölls av ukrainska, ryska och europeiska källor,
och bekräftades som äkta av deltagare i samtalen och andra personer nära dem”,
står det i artikeln i en av USA:s mest meriterade medier.
I utkastet anges att Storbritannien, Kina,
Ryssland, USA och Frankrike skulle agera som garanter för ”Ukrainas
säkerhet som en neutral stat”, medan Moskva också föreslog Vitryssland för
denna roll. Kiev föreslog att Turkiet skulle läggas till listan.
Enligt dokumentet; ´tog sig Kiev att:
·
Inte delta i ”väpnade konflikter på någons
sida mot en garantstat och/eller någon tredje stat.”
·
Inte ansluta sig till några militära allianser och nå inte militära överenskommelser som motsäger sin neutrala
status.
·
Inte tillåta utplacering av utländska
vapen och trupper på sitt territorium.
·
Inte tillåta skapandet av baser och
annan utländsk militär infrastruktur på sitt
territorium.
·
Att inte hålla militärövningar med
utländska trupper på sitt territorium utan godkännande av garantstaterna, medan
Moskva insisterade på att alla garantländer måste godkänna manövrarna.
·
Inte träna sina trupper för att användas
i kärnvapen och inte godkänna utplacering av kärnvapen på sitt territorium.
Klicka för stort format
DESSUTOM FASTSTÄLLDE UTKASTET till pakt ”ett maximalt antal ukrainsk militär personal, vapen och
militär utrustning”. Detta nummer anges i bilagan till dokumentet.
Båda sidor hade dock olika ståndpunkter i frågan. Således insisterade Ryssland
på att den ukrainska försvarsmakten skulle ha högst 85 000 soldater, medan Kiev ville ha upp till 250 000 soldater. Moskva och Kiev hade också olika
positioner när det gällde antalet stridsvagnar, antitanks/raketgevär och
granatkastare, bland andra vapen.
Som
svar lovade garantstaterna bland annat:
·
Respektera Ukrainas
suveränitet.
·
Inte lägga sig i Ukrainas
inre angelägenheter.
·
Inte använda våld mot Ukraina.
·
Inte utplacera vapen och
trupper och/eller skapa militärbaser på ukrainskt territorium.
BÅDA
SIDOR VAR ÖVERENS om att bestämmelserna inte skulle gälla Krim. The
New York Times beskriver att denna punkt fastställde att halvön skulle förbli
under rysk kontroll men utan att Ukraina behövde erkänna det.
Avtalet
innehåller också bestämmelser om att det ryska språket skulle deklareras
som officiellt i Ukraina tillsammans med det ukrainska språket, förbud
mot nazism och fascism i Ukraina. Men där anges att Kiev ”vägrar
att diskutera” dessa punkter.
Putin offentliggjorde
utkastet redan 2023
New York
Times´ edition i lördags (15 juni, 2024) bekräftar uttalandena från den ryska
sidan, som upprepade gånger har avslöjat punkter i den pakt som redan kommit
överens med Ukraina. Man bör komma ihåg att i juni förra året visade [2]
den
ryske presidenten Vladimir Putin till och med utkastet till avtalet och det är just
det dokument som publicerats av The New York Times.
”Det heter: Treaty of Permanent Neutrality and Security Guarantees for Ukraine. Just om garantier. 18 artiklar”, konstaterade den ryske ledaren då.
”Dessutom har den också en bilaga. (Klausulerna) hänvisar också till Försvarsmakten, till annat. Allt är detaljerat, ner till förbandens stridsutrustning och de väpnade styrkornas personal. Det här är dokumentet”, Putin kommenterade med dokumentet i handen och tillade att den hade undertecknats av den ukrainska delegationen.
”Men efter att vi hade dragit tillbaka våra trupper från Kiev som utlovat, slängde myndigheterna i Kiev och deras herrar det i historiens papperskorg”, betonade han.
 |
| Förhandlingarna i Istanbul, april 2022. |
De ryska villkoren
I fredags tillkännagav [3] den ryske presidenten villkoren som ”kommer att innebära
att kriget i Ukraina upphör”, och betonade att så snart Kiev accepterar dem,
kommer Moskva att vara villigt att förhandla omedelbart, utan dröjsmål.
Kraven i
fråga återspeglar också Istanbulutkastet till avtal som New York Times publicerade
i lördags.
Bland
de föreslagna villkoren finns: ”neutralitet, alliansfrihet,
kärnvapenavveckling av Ukraina, såväl som dess demilitarisering och
denazifiering”, ett erkännandet av nya territoriella realiteter, det
vill säga Krim, Sevastopol, folkrepublikerna Donetsk och Lugansk, provinserna
Zaporozhye och Cherson som måste erkännas som provinser i Rysslands samt
upphävandet av alla västerländska sanktioner.
VIDEO:
Boris
Johnson träder in på arenan
I
februari förklarade Putin [4] att
förhandlingarna som Moskva och Kiev ingick strax efter starten av den ryska
militäroperationen i februari 2022 ”nådde en mycket hög nivå” vad gäller
enighet om båda parters ståndpunkter och ”var nästan avslutade”.
–
Men efter att vi drog tillbaka trupperna från Kiev, [...] skrotade Ukraina alla
dessa (ingångna) avtal och tog hänsyn i stället till instruktionerna från
västländer, europeiska länder och USA för att bekämpa Ryssland till slutet, undertsrök
Putin .
Putin om reträtten från Kiev
DAVID ARAJAMIA, EN AV DE UKRAINSKA förhandlarna som deltog i fredssamtalen med Ryssland, avslöjade [5]
i november förra året att Kievs förkastande av en neutral status för
Ukraina som skulle förhindra landet från att gå med i Nato, samt påtryckningar
från den dåvarande brittiske premiärministern, Boris Johnson var de
faktorer som tvingade den ukrainska sidan att dra sig ur fredsprocessen.
– Också, när vi kom tillbaka från Istanbul kom Boris Johnson till Kiev och sa att vi inte skulle underteckna något med dem alls. Och sa att ”lås oss gå i krig”, mindes Arajamia.
För sin del förklarade en
annan medlem av den dåvarande ukrainska delegationen, diplomaten Alexander
Chaly [6], att Moskva och Kiev var ”mycket nära” att nå en överenskommelse i
april 2022.
– Vi var mycket nära i mitten av april, slutet
av april, att avsluta vårt krig med någon fredlig överenskommelse. Av
vissa skäl sköts [överenskommelsen] upp, sa han i slutet av december förra
året. Enligt honom ”försökte Putin göra allt för att sluta ett avtal med
Ukraina”.
Så långt NYT och RT.
Vad blir sensmoralen av ovanstående?
Att Moskva, sedan Minskavtalen 2014-2015 och tiden
fram till december 2021, då Putin nästan bönföll väst att ge garantier för att
Ukraina INTE skulle bli en Natostat, men möttes av väst´ statschefer och en
småleende Joe Biden som blundade och höll för öronen.
Sensmoralen blir ruggig, nämligen att USA, Bryssel och dess allierade har
använt Ukraina och dess folk som skickats till slaktbänken på Donbassfronten i hundratusentals.
Glöm inte att såväl Angela Merkel som hennes
franske kollega Francois Hollande erkände att de medvetet saboterade
Minskavtalen för att vinna tid för att bygga upp och förstärka den ukrainska
armén som blev den näst största i Europa, efter den ryska, för att därefter
återta Donbass, där befolkningen hade vägrat erkänna de fascistiska kuppmännen
i Kiev under ledning av Obamas Victoria Nuland, försvaga Ryssland
militärt och ekonomiskt i ett krig som hade och har som strategiskt mål att
inta Ryssland, dela upp det i 12-16 små delstater, som i Jugoslavien och därefter
erövra Rysslands enorma strategiska råvaror.
Översättning från RT:s spanska edition D.E.
[1] https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-russia-ceasefire-deal.html
[2]
https://actualidad.rt.com/actualidad/470407-putin-mostrar-acuerdo-pactado-ucrania
[3] https://esrt.space/actualidad/512820-putin-nombra-condiciones-comenzar-negociaciones
[4]
https://actualidad.rt.com/actualidad/498574-putin-negociaciones-ucrania-nunca-nos-negamos
[5]
https://actualidad.rt.com/actualidad/489844-negociador-ucraniano-conflicto-acabar
[6] https://youtu.be/t2zpV35fvHw?si=BjPOf6p9LhQKR2Of&t=1691