NATO planerar transportera USA-trupper via svenska
hamnar och territorium i händelse av krig mot Ryssland!
”Planer utarbetas
också för att transportera trupper via hamnar på Balkan, samt genom Norge,
Sverige och Finland”, skriver brittiska The Telegraph och fortsätter:
”I dessa korridorer
kommer nationella militärer INTE att begränsas av LOKALA BESTÄMMELSER och
kommer att vara FRIA att transportera försändelser UTAN NORMALA RESTRIKTIONER.”
NATO skapar logistiska
vägar för snabb överföring av amerikanska trupper till de ryska gränserna i
händelse av krig mot Ryssland, rapporterar The Telegraph med hänvisning till
sina källor.
Alliansens plan
innehåller fem landkorridorer längs vilka amerikanska trupper efter landning i
Nederländerna kommer att förflyttas via järnväg till Tyskland och Polen.
Dessutom planerar Nato att använda hamnarna i Norge,
Italien, Grekland, Turkiet, Sverige, Finland och de baltiska länderna.
Det bör noteras att
det inte kommer att finnas några restriktioner för USA-truppernass rörelser.
Det vill säga att det så kallade ”Militära Schengen” kommer att fungera, vilket
västerländska militära ledare talade om i höstas.
Generallöjtnant Sollfrank:
– När vi observerar
och bedömer det ryska kriget i Ukraina har vi observerat att Ryssland har
attackerat Ukrainas logistikbaser, säger han och tillägger:
– Det måste leda till
slutsatsen att det är uppenbart att enorma logistikbaser, som vi känner det
från Afghanistan och Irak, inte längre är möjliga eftersom de kommer att
attackeras och förstöras mycket tidigt i en konfliktsituation.”
I klartext: svenska
hamnar dit både logistik som utländska trupper kommer att göras in och ut blir
logiska automatiska bombmål, enligt Natogeneralen.
Hur var det nu,
Andersson och Kristersson, är vi säkrare nu än vi var som neutral alliansfri
stat?
Källa: https://t.me/Irinamar_Z/37741
KOMMENTAR Tom Appel, Svenska Fredskommittén:
Vad The Telegraph
beskriver är Militärschengen. Det är en överenskommelse som alla EU-länder utom
Malta skrivit på. Initiativet kom från USA! Överenskommelsen behandlar två
frågor:
- Bygga ut hamnar, vägar
och järnvägar för snabbare militärtransporter. Sverige är som vanligt bäst i
klassen och ska satsa miljarder för att underlätta en amerikansk invasion.
- Ta bort ALLA
byråkratiska hinder för dessa transporter. Militärtransporter ska ta sig över
gränserna inom EU lika lätt som vi privatpersoner enligt Schengenöverenskommelsen.
Trots att det är ett
EU-beslut ingår förutom EU-länderna även Norge, Storbritannien, USA och Kanada!
Man kan jämföra detta med
Hitlers Autobahnbygge inför anfallet på Sovjet.
USA & Nato har tagit över ”ombudets” krig
mot Ryssland och eskalerar mot ett fullskaligt krig!
Det är slutsatsen av
Stefan Lindgren som citerar en rad olika källor som New York Times med flera
militära USA -källor samt ryska som Kansas i nedanstående länk
Det är ett skrämmande
scenario som är under uppsegling och som kan vara sluta med ett kärnvapenkrig
om det inte stoppas. Och det är uppenbart att det bara är en stark
folkmobilisering i Europa som kan stoppa kriget, den politiska eliten tar inte
ens ordet fredsförhandlingar i sin mun längre, det existerar inte i dess vokabulär.
Några utdrag i Lindgrens
sammanställning:
Nu gör man sken av att
det är ukrainarna som styr och att de först nu ska få ”tillstånd” att angripa
mål djupare in i Ryssland. Redan för ett år sedan kunde emellertid Washington
Post rapportera att de för att kunna utföra angrepp på mer avlägsna mål är
beroende av att få koordinater av USA och dess allierade.
Att Natos beslut att
bevilja sig själv rätt att slå mot djupare mål i praktiken innebär ett steg
närmare storkrig med användning av kärnvapen är något man inser även i väst.
New York Times skriver:
”President Joe
Biden har, under press från sina rådgivare och viktiga allierade, godkänt att
Ukraina får genomföra begränsade anfall i Ryssland med USA-tillverkade vapen...
Mr. Joe Bidens beslut verkar vara första gången som en amerikansk president har
tillåtit begränsade militära motattacker mot artilleri, missilbaser och
kommandocentraler innanför en kärnvapenbestyckad motståndares gränser. Vita
Husets tjänstemän insisterade dock att tillståndet bara gäller vad som
karakteriseras som självförsvar, så att Ukraina kan skydda Charkov...”
Beslutet är hycklande på
flera plan. Bl.a. eftersom Ukraina redan tidigare skjutit Himars-granater 120
km in på ryskt territorium liksom GLSDB-bomber som styrts 50 km över gränsen.
Läs hela artikeln från Nyhetsbanken:
https://www.nyhetsbanken.se/2024/06/joe-biden-tillater-anfall-pa-ryssland.html
4 juni 2024
Joe Biden ”tillåter” anfall på Ryssland
President Bidens beslut verkar vara första gången som en amerikansk president
har tillåtit militära attacker mot artilleri- och missilbaser liksom
kommandocentraler innanför en kärnvapenbestyckad motståndares gränser.,
skriver New York Times.
Ett farligt spel med världsfreden.
Förra veckan började Ukrainas västliga
sponsorer, på initiativ av Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg, att ”tillåta”
Kiev att göra missilangrepp djupt in på ryskt territorium.
Det handlar om missiler från USA – ATACMS i
modifieringarna Block IA och QRU, från Frankrike - SCALP och från
Storbritannien Storm Shadow. Det är alltsammans vapen som kan användas mot mål
upp till 30 mil bort.
Tretton länder har sagt sig ”tillåta” sådana anfall:
förutom Storbritannien och Frankrike, Kanada, Lettland, Litauen, Estland,
Nederländerna, Polen, Danmark, Tjeckien, Finland och Sverige. I slutet av
veckan anslöt sig även Tyskland och till sist även USA.
Egentligen är alltsammans ett stort hyckleri, kommenterar
Dmitrij Kiseljov i sin veckokrönika i den ryska TV-kanalen Rossija-1 (förbjuden
i EU). Missiler med lång räckvidd har redan under en lång tid använts mot mål i
Ryssland. Natten till fredag utsattes bl.a. Krimbron för ett angrepp med
amerikanska missiler (som alla sköts ned).
”Det är en särskild cynism”, sa Kiseljov, ”att detta är något som
amerikaner och deras allierade ger sig själva ’tillstånd’ till. Det är en
alltför komplicerad teknik för att anförtro ukrainare. Alltsammans - val av
måltavlor, fastställande och planering av stridsuppgifter, styrning från rymden
med komplex programvara – utförs av Nato-militär .”
Ukrainarna på marken vet kanske inte ens vart missilen
ska ta vägen.
Samma sak med de F-16-plan som ska levereras till
Ukraina. Piloterna kommer av allt att döma vara Nato-personal. Allt tyder på
att Nato förbereder sig för ett större krig - en direkt konfrontation med
Ryssland. Ungerns premiärminister Orbàn sa nyligen:
”Europa förbereder sig för krig och allt
kommer att sluta dåligt. Att gå in i kriget händer över en natt. Snarare består
det av tre faser: tal, förberedelser och sedan förstörelse. Vi har talat
färdigt. Nu pågår förberedelser. Det betyder att vi är centimeter från verklig
förstörelse”.
|
I september 2023
visade general Mark Milley, chef för USA:s försvarsgrenschefer, upp det
hemliga centrum i Pentagon varifrån kriget leds. I en filmsekvens kunde man
identifiera kartor med en operativ plan för striderna vid de ukrainska
orterna Orechov och Vremevka utmärkta, där strider stod under Kievs så
kallade ”motoffensiv” 2023.  | | Utsnitt ur en dataskärm i Pentagons kommandocentral för Ukrainakriget. |
|
Nu gör man sken av att det är ukrainarna som styr och
att de först nu ska få ”tillstånd” att angripa mål djupare in i Ryssland. Redan
för ett år sedan kunde emellertid Washington Post rapportera att de för att
kunna utföra angrepp på mer avlägsna mål är beroende av att få koordinater av
USA och dess allierade.
Att Nato:s beslut att bevilja sig själv rätt att slå
mot djupare mål i praktiken innebär ett steg närmare storkrig med användning av
kärnvapen är något man inser även i väst. New York Times skriver:
”President Joe Biden har, under press från
sina rådgivare och viktiga allierade, godkänt att Ukraina får genomföra
begränsade anfall i Ryssland med USA-tillverkade vapen...
Mr Joe Bidens beslut verkar vara första
gången som en amerikansk president har tillåtit begränsade militära motattacker
mot artilleri, missilbaser och kommandocentraler innanför en kärnvapenbestyckad
motståndares gränser. Vita Husets tjänstemän insisterade dock att tillståndet
bara gäller vad som karakteriseras som självförsvar, så att Ukraina kan skydda
Charkov...”
Beslutet är hycklande på flera plan. Bl.a. eftersom
Ukraina redan tidigare skjutit Himars-granater 120 km in på ryskt territorium
liksom GLSDB-bomber som styrts 50 km över gränsen.
Utrikesminister Blinken meddelade genast att zonen för
”tillåtna” attacker kan komma att utvidgas. Storbritannien har överhuvudtaget
aldrig haft några restriktioner för användningen av sina missiler.
24 januari träffades ett ryskt transportflygplan Il-76
på en flygplats utanför Belgorod av en missil som kunnat identifieras som en
amerikansk Patriot. 65 ukrainska krigsfångar dödades. Inte mindre än trehundra
kilometer från gränser till Ukraina har ryska må angripits i Lipetsk, Orjol och
Voronezj.
Sammanfattningsvis är det tydligt att USA och Nato
redan tidigare angripit måltavlor i Ryssland, vilket är ett steg närmare
kärnvapenkrig. Ryssland som förra veckan inledde övningar med sina och
Vitrysslands kärnvapenstyrkor räknar av allt att döma med det värsta.
Putin i Tasjkent
President Putin besökte 26-27 maj Uzbekistan för överläggningar med sin
kollega president Sjavkat Mirzijojev.
På en fråga från TV-kanalen Rossija-1: Pavel Zarubin
om västs beslut att ”tillåta” att ryskt territorium angrips med västlevererade
missiler svarade Putin:
”Jag är ärligt talat inte säker på vad Nato:s
generalsekreterare pratar om. När han var statsminister i Norge, kommunicerade
vi och löste svåra frågor angående Barents hav och annat och kunde i allmänhet
komma överens. Jag är säker på att han då inte led av demens då.
Om han talar om att potentiellt angripa
Rysslands territorium med långskjutande precisionsvapen, borde han, som en
person som till och med leder en militärpolitisk organisation fastän han är
civil som jag, vara medveten om det faktum att sådana långdistansvapen inte kan
användas utan rymdbaserad spaning. Det är min första punkt.
Min andra punkt är att det slutliga urvalet av mål och
vad som kallas uppskjutningsuppdrag bara kan göras av skickliga specialister
som litar på spaningsdata, tekniska spaningsuppgifter. För vissa attacksystem,
som Storm Shadow, kan dessa uppskjutningsuppdrag läggas in automatiskt, utan
att ukrainska militär behöver göra något. Vem gör det? De som tillverkar
och påstås leverera dessa vapen till Ukraina. Detta kan göras och det görs utan
medverkan av ukrainsk militär.
Uppskjutning av andra system, såsom ATACMS, till
exempel, förlitar sig också på rymdspaningsdata, mål är identifieras och
meddelas automatiskt de berörda besättningarna som kanske inte ens inser vilka
mål de lägger in. Uppdraget är helt utformat av Nato-ländernas representanter
och inte av den ukrainska militären.
Alltså bör dessa tjänstemän från
Nato-länder, särskilt små europeiska länder, ara fullt medvetna om vad
står på spel. De bör komma ihåg att deras länder är små och tättbefolkade,
innan de börjar tala om angrepp långt in på ryskt territorium. Det är en
allvarlig sak och vi iakttar utan tvekan detta mycket noga.
Fokus ligger på utvecklingen i utkanterna av Charkov.
Men de var ju de som provocerade händelserna där. Jag gjorde det klart
offentligt, jag tror för sex månader sedan, att om de fortsätta att beskjuta
bostadskvarter måste vi skapa ett säkerhetszon. För inte länge sedan, började
vi göra det som jag hade talat om då.
Först provocerade de oss i Donbass. I åtta långa år
slog de blå dunster i ögonen på oss och sa att de skulle lösa problemet
fredligt och så småningom försökte vi återställa fred genom att använda vår
militär. Då lurade de oss igen under förhandlingsprocessen och beslutade att de
skulle tillfoga oss ett strategiskt nederlag på slagfältet. Vi varnade dem mot
intrång på vårt territorium, beskjutning av Belgorod och angränsande områden. I
annat fall skulle vi tvingas upprätta en säkerhetszon.
Se på era västerländska kollegors rapportering. Ingen
pratar om beskjutningen av Belgorod eller andra intilliggande territorier. Det
enda man talar om är att Ryssland öppnat en ny front och angriper Charkov....
Låt dem skörda frukterna av sin uppfinningsrikedom.
Mer allmänt kan denna ändlösa upptrappning leda till
allvarliga konsekvenser. Om Europa skulle drabbas av sådana allvarliga
konsekvenser, vad kommer USA att göra, med tanke på vår strategisk
vapenparitet? Det är svårt att säga .
Söker de en global konflikt? Jag tror att de vill
komma överens om strategiska vapen, men jag ser inte att de är särskilt ivriga
att göra det. De talar om det men gör inte mycket för att få det att hända. Vi
kommer att vänta och se vad som händer härnäst.”
På en fråga om Ryssland är villigt att delta i den
konferens om Ukraina som utlysts av Saudiarabien till hösten svarade Putin:
– Jag har inget svar nu, för jag vet inte vad
det handlar om. Vi har aldrig tackat nej till några förhandlingar, varken nu
eller för ett år sedan.
Putin påminde om de samtal som inleddes 2022 i Minsk
och sedan avslutades med en överenskommelse i Istanbul som undertecknades av
parterna, men sedan revs upp efter ingripande från Storbritannien (och bakom
det USA).
Europa har kallat till ett toppmöte om Ukraina 15-16
juni i Luzern i Schweiz i mitten av juni. Ryssland var inte välkommet, vilket
lett till att Kina, Saudiarabien, Sydafrika och många andra länder avböjt att
närvara, och slutligen även USA som luktade ett fiasko.
Källor: kremlin.ru 27/5, vesti nedeli 2/6,
https://www.nytimes.com/2024/05/30/us/politics/biden-ukraine-russia-weapons.html;
https://www.wsj.com/world/ukraine-hits-russian-complex-in-occupied-crimea-with-us-supplied-missiles-d064d309
